Diego Perez, ipotesi ritorno al Monaco: si tratta

perez

Contratto in scadenza e una tentazione che ritorna. Diego Perez, centrocampista del Bologna, ha il contratto che scade a giugno. Sta ascoltando le richieste di altri club, è spuntata la nuova pista Monaco. Si tratta, è un’ipotesi, anche se manca ancora l’avallo del presidente del club. Al giocatore è stato offerto un triennale a 1,5 milioni di euro. Sarebbe un ritorno, perché Diego Perez ha giocato al Monaco dal 2004 al 2010.

Info su Gianluca Di Marzio

Gianluca Di Marzio @DiMarzio

Giornalista e telecronista per Sky Sport, esperto di calciomercato. Figlio d'arte, suo papà Gianni è stato un famoso allenatore di calcio. Ha iniziato la sua carriera con l'emittente Telenuovo di Padova. Nel 2004 passa a Sky dove ha seguito come telecronista la doppia promozione del Napoli, dalla serie C alla A, e i mondiali in Germania del 2006. Con Alessandro Bonan è protagonista della trasmissione "E' (sempre) Calciomercato", approfondimento sportivo dedicato al calciomercato. Sposato con Anna Maria, è laureato in Giurisprudenza. Testimonial della Fondazione Borgonovo, al fianco del suo amico Stefano, raccoglie fondi con delle aste benefiche per sostenere la ricerca contro la SLA.



Lascia un commento

Scrivi un commento?

7 Responses to Diego Perez, ipotesi ritorno al Monaco: si tratta

  1. Dwammy scrive:

    E’ un caso che Messi con le italiane o affini (il Chelsea di Di Matteo) faccia sempre cilecca?
    premettendo che Messi è un fenomeno, il non lo vedo superiore di 3 palloni d’oro rispetto a C.Ronaldo. Al massimo di uno, ma 4-1 per Messi mi sembra esagerato.

    Proprio Cr7 ci ha dimostrato che in Spagna si fanno molti più gol che negli altri campionati, infatti nel suo passaggio tra Manchester e Real, la sua media gol è salita: nella sua migliore stagione ai Red Devils ha segnato 31 gol, nella sua fin qui migliore in Spagna 46. Gatta ci cova.

    Messi, come già detto, è un fenomeno (per me, come potenziale, è comunque inferiore a Ronaldinho e Ronaldo, che come colpe avevano il non essere atleti esemplari; ma questo è un mio pensiero), ma con le italiane e con le nazionali fa spesso cilecca.

    Sta venendo osannato troppo, addirittura è paragonato e Maradona e Pelè…

    Maradona è esploso giocato a Napoli, non al Barcellona, e intorno non aveva Xavi e Iniesta che gli passavano la palla. Pelè è troppo estemporaneo, non si fanno paragoni con epoche cosi diverse.

    Le difese spagnole sono una favola per i giocatori lenti, non robusti, e per gli attaccanti.

    40 gol in Spagna sono 25 in Italia.

    Ibra sta facendo sfraceli in Francia, finirà probabilemte con un trentina di gol, perchè non lo paragoniamo a Maradona?

    4 palloni d’oro sono troppi: ok, è forte, ma ci sono altri 2 milioni di giocatori a questo mondo. Come C. Ronaldo si accontenta di 1 pallone (perchè non ne vale di più) Messi si “accontenterà” di 3, a che serve dargli il quarto?

    Premiano solo gli attaccanti.

    Messi è un fenomeno, ma io penso che per sedersi di fianco a Maradona, Pelè, Van Basten ecc. debba vincere il mondiale da protagonista e cambiare squadra: cosi è troppo facile.

    • luca(TRE STELLE SUL PETTO XK 30 VOLTE HO DETTO SCUDETTO) scrive:

      Dwammy io sono un ammiratore di messi,per me è fortissimo,ed è un fuoriclasse serio,un esempio da seguire per la sua umiltà.
      Quello che penso però è che non è paragonabile a maradona;quest’ultimo ha fatto cose che mai nessuno potrà ripetere,ha vinto da solo un mondiale e ha fatto sognare napoli,nonostante facesse una vita non propriamente da atleta.
      Messi invece è formidabile,è un super calciatore,è un marziano,ma gioca con xavi e iniesta.Premetto che per me il motore di una squadra è il centrocampo,senza quello puoi avere davanti anche messi,difficilmente però farà 50 goal.Motivo questo,che mi porta a non essere in totale accordo con l’ennesimo pallone d’oro a messi.Per me xavi e iniesta sono da pallone d’oro;purtroppo però non tutti sono in grado di vedere,osservare e premiare l’operato di chi “lavora dietro le quinte”,molti colgono solo l’aspetto finale,ecco perchè messi vince.
      Detto questo,io sostengo da sempre,discutendo con molti miei amici,che in italia messi e ronaldo sarebbero dei top,ma non farebbero 50 goal.La dimostrazione,è che messi contro l’inter prima e il milan poi,non ha mai fatto nulla,solo goal dal dischetto.
      C’è gente che non considera nemmeno iniesta e xavi,ma mi chiedo:un mondiale ,per club e con la nazionale,una champions,un europeo,goal decisivi in finale nel caso di iniesta,non ne fanno dei vincitori del pallone d’oro?Non me lo spiego.

      • Dwammy scrive:

        Non me lo spiego neanche io. Iniesta ieri era l’unico che ci provava, e ha fatto vedere numeri da fuoriclasse quale è.
        Iniesta è da pallone d’oro, ma la gente sa apprezzare solo i gol.
        Tackle, parate, visione, contrasti, passaggi, recuperi, corsa, cross…al diavolo. Il pallone d’oro lo possono vincere solo gli attaccanti, e solo ALCUNI attaccanti…

        Io ho sempre detto, e ripeto, Messi ha rubato il pallone d’oro del 2010 a Sneijder (2010: Champions League, Serie A, Coppa Italia e finale dei mondiali Sudafrica persi per un gol in fuorigioco di Iniesta), e l’ha rubato quest’anno a Iniesta: non è possibile che un fuoriclasse del genere finisca la carriera senza un pallone d’oro.
        Solo i gol vengono premiati: che razza di premio è?
        Guardano prima in che ruolo giochi e poi, se è il ruolo giusto (attaccante) controllano cosa hai combinato durante l’anno. Bah.

  2. MatteoJuventinoFrancese scrive:

    Gianluca per favore una domanda : qui in Francia danno la Juve forte su Menez ne sai qualcosa? non sarebbe fantacalcio sapendo che è in rotta con il PSG che sicuramente a fine anno puo partire e che puo fare la seconda punta

  3. Andrea scrive:

    Dwammy sei un po’ incoerente pero’ prima dici di guardare i tackle le parate visione … E poi mi dici snejder lo meritava per champions serie a … Se si guarda come gioca un calciatore allora non devi guardare cosa ha vinto comunque per me nel 2010 anche robben avrebbe potuto vincerlo ( avendo vinto anche solo il canpionato)

    • Dwammy scrive:

      Intendevo che Sneijder è un giocatore mediocre, che quell’anno li è sembrato un fuoriclasse: ha fatto una stagione fantastica, in finale ce l’ha portata LUI l’Olanda, non Robben. Inoltre ha vinto tutto con l’Inter ma da protagonista assoluto. Oggettivamente, nel 2010, ha giocato talmente bene da essere accostato a Xavi e Iniesta (poi col tempo si è visto che non può esser paragonato).
      Quell’anno li Sneijder ha disputato una stagione da libri di storia, e ha vinto tutto, portando l’Olanda in finale dei mondiali (ingiustamente persi).

      Messi è un fenomeno tutti gli anni, ma non è che bisogna dare il pallone sempre a lui. Ok, fa tanti gol (e nel post precedente ho anche spiegato perchè segna cosi tanto), ma in questi anni dei giocatori meritevoli di vincerlo ce ne sono stati, e sono stati tutti prontamente minimizzatti da questo eccessivo idolatrismo verso Messi.

  4. maxindahouse scrive:

    Scusate andate a commentare l’inter,qui sì parla di bologna!

Scrivi un commento

NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>