Icardi-Inter, ecco la situazione

CALCIO: ICARDI TRA ARGENTINA E ITALIA, LA SCELTA DI 'MAURITO'

Mauro Icardi e l’Inter si avvicinano. Ma l’affare non è ancora fatto. Dopo la disponibilitá del giocatore, la societá nerazzurra ha trattato con gli agenti chiedendo correttamente l’autorizzazione alla Sampdoria. Tutto regolare, quindi: c’é un accordo di massima tra club e agenti che adesso va definito in un incontro successivo. Ora, serve l’intesa tra Inter e Sampdoria: fino ad oggi i due club hanno solo parlato telefonicamente, senza sedersi a trattare concretamente, ma potrebbero/dovrebbero farlo al prossimo incontro in Lega. Un accordo comunque può arrivare, anche se al momento non è stato già definito. Intanto, a inizio settimana prossima il Napoli vedrà gli agenti di Icardi e Diakité: l’argentino ha dato disponibilità anche al Napoli, che però ha sempre offerto un ingaggio piu’ basso. Rilancerà? Il mercato di Icardi è caldissimo, l’Inter scatta sperando sia la fuga giusta.

Info su Gianluca Di Marzio

Gianluca Di Marzio @DiMarzio

Giornalista e telecronista per Sky Sport, esperto di calciomercato. Figlio d'arte, suo papà Gianni è stato un famoso allenatore di calcio. Ha iniziato la sua carriera con l'emittente Telenuovo di Padova. Nel 2004 passa a Sky dove ha seguito come telecronista la doppia promozione del Napoli, dalla serie C alla A, e i mondiali in Germania del 2006. Con Alessandro Bonan è protagonista della trasmissione "E' (sempre) Calciomercato", approfondimento sportivo dedicato al calciomercato. Sposato con Anna Maria, è laureato in Giurisprudenza. Testimonial della Fondazione Borgonovo, al fianco del suo amico Stefano, raccoglie fondi con delle aste benefiche per sostenere la ricerca contro la SLA.



Lascia un commento

Scrivi un commento?

91 Responses to Icardi-Inter, ecco la situazione

  1. Daniele scrive:

    Molto buone tutte queste prime pagine su Icardi! Gazzetta, Corriere ecc. Non fanno che aumentare l’hype… Se fa altri 6-7 gol entro la fine della stagione lo vendiamo a 30 milioni. Poi 10 mil per Zaza al Milan, 7-8 per Poli alla Juve, un’altra decina per Obiang e Kristicic… così quest’estate ci compriamo Messi!

  2. Mimmo scrive:

    Questo è un buon giocatore, però non scordiamoci che è semrpe un ’92, anche Destro l’anno scorso ha fatto grandi cose con il Siena e quest’ anno un pò per colpa sua, un pò per l’allenatore è scomparso nel nulla, poi valutare un calciatore 17 milioni complessivi , dopo che ha segnato 8 goal in mezzo campionato mi sembra un pochino tanto… mi sembra di rivivere la favola di Boateng, l’anno dello scudetto fece faville, ormai so 2 anni che vaga nell’ anonimato..comunque se lo prendono per di meno è un ottimo rinforzo.. ma rimango con dei dubbi… certo è che si inserirà bene visto la forte colonia argentina presente ad Appiano(ecco perchè preferisce andare lì)…

  3. Simone scrive:

    Pur avendo dato disponibilità per entrambe le squadre, ti risulta che abbia però palesato una preferenza, al di là dello stipendio più alto offerto dall’Inter?

  4. marcos scrive:

    Inter e Napoli vogliono prenderlo solo perchè ha fatto goal alla Juve.E’ questo un modo intelligente di fare mercato secondo voi?Per il resto quattro goal al Pescara a cui Quaglia ne aveva fatti tre.Poi un goal inutile con la Roma e uno buono nel derby mi sembra.Insomma non ha fatto un bel niente questo ragazzone.Se Guardiola lo ha mandato via a pedate ci sarà un motivo,no?

    • Carmine Papa scrive:

      Guarda che questo è uno dei commenti più ridicoli postati su questo sito. Stiamo parlando di un 93 che al primo anno di serie A sta facendo molto bene per cui o lo prendi adesso oppure il prezzo tende a salire di molto. I ds delle varie squadre possono prendere tutti i bidoni del mondo ma fortunatamente non ragionerebbero mai come fai tu.
      La tua fede calcistica ti comprime i neuroni!

    • Simone scrive:

      Non affermare cose di cui non hai conoscenza. Icardi è stato voluto fortemente da Guardiola, che lo adorava, e non l’ha certamente cacciato a pedate. E’ stato lo stesso Icardi a voler andare via.

    • Naples scrive:

      stiamo parlando di un classe 93 che alla prima stagione in italia con la sampdoria(con tutto il rispetto non è il real madrid)ha segnato già 9 reti.
      se la juve paga 6 per bendtner credo che il Napoli o l’inter possano spendere 12 per icardi

      • Luca J. scrive:

        Ma la Juventus ha pagato 0 Bendtner, informati Naples. Bendtner+Anelka sono costati meno di Calaiò.

        • Naples scrive:

          pagato 0 ma il diritto di riscatto è a 6…quindi la dirigenza l’ha valutato 6 mln di euro!

          • Luca J. scrive:

            Ma beh, se fosse andato bene 6 milioni per un giocatore che ha comunque 24 anni e un discreto bagaglio di esperienza europea, non sarebbero stati molti. Invece è andata male e di cartellino o prestito si è speso 0. Si era capito fin dall’inizio che sarebbe stato il quinto attaccante, così come lo sarà Anelka. Un affare va valutato al netto del costo. Per esempio considero Kuzmanovic un grande acquisto. Ha 25 anni, esperienza in Italia, qualità ed è costato pochissimo.

        • Antonio the original scrive:

          E valgono anche meno di Calaiò se li metti assieme… Un pippone e un giocatore finito e poi ti dimentichi di considerare l’ingaggio. L’Inter se prende questo ragazzo fa un affarone.

          Oramai 30 – 40 milioni per un singolo giocatore non li spende più nessuno, quindi spenderne 15 per ritrovarsi in casa un futuro potenziale campione non è male come idea. Invece di criticare Inter e Napoli dovresti toglierti i paraocchi e capire che questo ragazzo sarebbe stato perfetto per la Juve. Sono anni che cercate uno che butti il pallone dentro e fino ad ora avete preso tanti buoni giocatori e qualche pippone, senza mai fare il salto di qualità in quel reparto.

          Visto che 30 o 40 milioni per un sono giocatore non li potete spendere nemmeno voi, se vi lasciate scappare così uno dei migliori talenti del calcio italiano, l’unico bomber emergente, chi cacchio prendere l’anno prossimo l’ennesimo ex giocatore in cerca di lauta pensione?

          Se poi avete la forza di andarvi a prendere uno tra Ibra, Cavani, Suarez, Falcao, Rooney, Higuain e Lewandovski allora tanto di cappello, ma se permetti ne dubito.

          • Luca J. scrive:

            Ma Antonio, non sto criticando. Icardi è un buon giovane e buon colpo. Quanto buono ora a priori nessuno di noi potrebbe dirlo, potrei sbilanciarmi come fatto per Kovacic, ma siccome non si può avere la certezza che sarà un campione come Milito e l’investimento è alto, mi sento di dire per ora complimenti, per il resto si vedrà. Certo che avrebbe fatto comodo anche alla Juventus, per migliorare il nostro reparto in termini di prolificità ci vorrebbe poco, basterebbe quasi anche Calaiò, pensa te! :) La cosa che contestavo era semplicemente il fatto che le punte (scarse) come Bendtner o (finite) come Anelka non sono costate. Ma figurati, ne dubito fortemente anche io, su Icardi probabilmente si sono mosse meglio Inter e Napoli. La Juventus, e questa è una mia idea, a fine anno proverà per prima cosa a prendere Jovetic e penso prenderà l’ennesimo 2 di picche, dopo qualche settimana di tira e molla tratteranno Belfodil e Muriel. Questi sono alcuni dei nomi su cui si concentrerà la Juventus, non è da trascurare il rapporto tra l’Udinese e la Juventus, Muriel secondo me è un nome concreto e personalmente mi piacerebbe più di Icardi, poi vedremo.

        • Dario scrive:

          ma tutt’è 2 insieme valgono anche meno di Calaio’!!!!! informati tu…

          • Luca J. scrive:

            Magari al momento avete ragione voi e valgono meno di Calaiò, con la differenza che da noi fanno la quinta e sesta punta e li abbiamo pagati 0. Che poi è tutto da vedere come possa, un giocatore che in carriera come massimo risultato ha ottenuto una promozione con il Napoli dalla B alla A e poco altro, essere superiore a giocatori che hanno giocato e segnato in Champions League. Ci sarà un motivo se non ha mai giocato in una big e mai ci giocherà no? Se anche i dirigenti del Napoli hanno lo stesso modo di pensare di alcuni suoi tifosi, stiamo sereni.

    • Solosamp scrive:

      Grande MARCOS (ovviamente e’ ironico ) come al solito scrivi ca……ate

    • Donadoni scrive:

      Marcos, ti vorrei rammentare che Guardiola, ottimo tecnico, volle Ibra al Barca prendendo una topica colossale per il mediocre spessore internazionale dello svedese e perché così facendo regalo’, con partecipazione attiva di arbitraggi dubbi, la coppa ai nerazzurri milanesi. E inoltre pur sbagliando palesemente a voler Ibra in blugrana, il suo più grande errore fu non capire che doveva farlo agire da punta esterna dato che centravanti non e’. E quindi si può pensare che il pur bravo Guardiola non abbia avuto la vista lunga su Icardi? E poi se Inter o Napoli o chi altri lo prenderà ha una grossa spinta dai gol alla Juventus ti pare una scelta sbagliata? Segnare alle grandi spesso e’ da grande. Saluti.

  5. il vero sebastiano scrive:

    e sempre cosi’ il napoli arriva primo e poi non chiude e gli soffiano il giocatore un po’ per la lentezza del ds e’ u n po’ perche il napoli io dico purtroppo da tifoso del napoli non aveva non ha e non avra’ mai ‘appeal di juve-milan-inter potra’ vincere anche tre scudetti consecutivi che queste tre squadre nei confronti dei calciatori hanno un fascino particolare ed il napoli per i calciatori e sempre una seconda scelta.
    e questo vale anche per gli allenatori vi ricordate mazzarri fece il pazzo due anni fa’ per andare alla juve? oppure cari fratelli napoletani queste cose le dimenticate? anche per il vostro livornese vale la stessa situazione cioe’ lui non ritiene il napoli una big.
    bigon perde icardi e prende diakite’complimenti se quersto che viene dalla lazio mi sostituisce il grava della situazione che e’ in scadenza a me sta benissimo e faccio i complimenti a bigon ma se questo diakite deve sostituire hugo boss qui stiamo alla follia pura BIGON DA RICOVERO IMMEDIATO
    FORZA NAPOLI ABBASSO LA SOCIETA’

    • Simone scrive:

      L’interesse dell’Inter per Icardi veniva prima di quello del Napoli, che però si è mosso in anticipo per via ufficiale.

      • Depp 92 scrive:

        se parli di interesse allora dovresti sapere che il Napoli lo aveva praticamente già preso 3 anni fa per 100.000 euro http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=136221
        l’interesse del Napoli per questo giocatore c’è sempre stato ma a quanto pare non è ricambiato. Sono d’accordo con Sebastiano quando dice che il Napoli non ha l’appeal delle tre grandi del nord e i motivi sono molteplici..

        • Simone scrive:

          Beh, se parli con i se e con i ma… riguardo all’Inter ce ne sarebbero a bizzeffe, molti clamorosi.

          • Depp 92 scrive:

            non ci sono ne “se” ne “ma” questi sono i fatti non cose inventate. Oltretutto tutta sta preferenza per l’inter non pare esserci, perchè sia l’agente del calciatore che il d.s. Osti hanno smentito presunti accordi o preferenze.

  6. marcos scrive:

    E poi c’è qualcuno che ha avuto pure il coraggio di storcere il naso all’acquisto di Llorente da parte della Juve…Llorente è un top player,Icardi un grosso punto interrogativo e i 12 milioni che vuole la Samp sono un’enormità rispetto al suo valore.

    • geniocassano scrive:

      LLorente??non è mai stato un top player,ICARDI è un classe 1993 ed è già più forte.

      • fedejuve88 scrive:

        Icardi più forte di Llorente? Le persone di parte non mi sono mai piaciute. Llorente gioca per e con la squadra, Icardi è un diamante grezzo, tatticamente Llorente vale quindici Icardi. Llorente non è un top player, non cambia la squadra, ma la migliora. E’ un grande acquisto di Marotta, riconoscerlo sarebbe esercizio di stile oltre che ad un dovere morale. Llorente nessuno l’ha mai visto giocare quanto me, e ti posso dire tutto su di lui e ti assicuro che è il classico giocatore da grande squadra.

        • geniocassano scrive:

          Llorente non ha nulla in più di Matri,io scelgo il secondo,Icardi gia ora mi sembra stracciarlo lo conosco ed è stato scartato varie volte da tanti top club,di certo se era un fenomeno non lo prendeva la juve oggettivamente

          • Luca J. scrive:

            Perché se Icardi era un fenomeno secondo te andava all’Inter invece che al Real o altrove? Pensa al campionato che nemmeno quest’anno arrivate in Champions va. Fede, Llorente parlerà coi fatti, questa è la stessa gente che parlava male di Pogba senza mai averlo visto giocare.

          • Luca J. scrive:

            L’interista chiacchierone non parla più solo sotto l’ombrellone, ora anche sotto la neve, il problema è che poi a fine anno (e spesso anche prima) si trasforma in interista rosicone.

          • fedejuve88 scrive:

            Infatti Pogba,Vidal e Pirlo giocano per la Reggina.
            Ti ho scritto che non è un top player e lo ripeto, quindi in italiano significa che non è un fenomeno lo so bene, non è uno che cambia la squadra. Nel suo modo di giocare per e con la squadra è l’attaccante che fa al caso di Conte. Noi abbiamo un duplice problema nel far gli acquisti, che poi è lo stesso di quelli del Bayern avendo preso Guardiola; l’Inter può prendere Icardi perchè è bravo e sa giocare centravanti unico, senza compiti tattici; Marotta per Conte invece deve trovare giocatori non solo bravi ma anche tattici, per questo non c’era nessuno sul mercato migliore di Llorente che ha avuto come allenatore un maestro di calcio come Bielsa. Llorente è il giocatore che fa al caso della Juve, certo non lo vedrei al Napoli o all’Inter come sostituto di Cavani e Milito.

          • geniocassano scrive:

            con alcuni juventini è difficile parlare di calcio sempre poco OBIETTIVI

          • Naples scrive:

            llorente e matri sono imparagonabili…lo spagnolo è di un altro livello,non scherziamo

          • fedejuve88 scrive:

            Lucaj

            Infatti, d’accordo, parlerà il campo e prevedo risate per noi e bocconi amari per loro. Ma dico è difficile essere sportivi? Ricordo perfettamente che il giorno del colpo Kovacic io,te e altri juventini eravamo qui a tessere le lodi dell’Inter. Poi ognuno ha la sua opinione, è la frase se fosse un fenomeno non l’avrebbe preso la Juve che puzza di antisportivo.

          • Luca J. scrive:

            Eh Fede, che devi fare, evidentemente non tutti sono come me, te o Tom, Dwammy (che pur interista, nonostante abbia le sue idee a volte, non parte prevenuto e analizza con onestà le cose), a noi non costa nulla apprezzare l’operato altrui, anzi. Io son convinto che a prescindere da quanto segnerà Llorente migliorerà qualitativamente ulteriormente il gioco offensivo e soprattutto darà molte altre opzioni finora non praticabili.

        • Danielsàn scrive:

          State dando i numeri, non potete paragonare l’acquisto di Llorente a quello di Icardi! La Juventus, giustamente, al momento non ha rivali e punta a vincere il più possibile nel presente. Dunque prende Llorente, buon attaccante d’area, di 28 anni e pronto per fare la prima punta in una squadra come la Juve.
          L’Inter sta facendo un discorso completamente diverso. Ha finito un ciclo magnifico, ma si è ritrovata con una squadra vecchia e soprattutto con pochissimi fondi (anche per tenere un occhio di riguardo al fair play finanziario). Dunque ha deciso giustamente di rifondare, provando a giocare di anticipo, vendendo giocatori con cui poter fare cassa come Eto’o, Motta, Maicon, J.Cesar…fino a Sneijder e Coutinho (quest’ultimo, ahimè, molto giovane, ma ha comunque portato una enorme plusvalenza nelle casse nerazzurre), per risanare il bilancio e puntare decisi sui giovani (lo testimoniano gli acquisti di Kovacic, Schelotto, Ranocchia, J.Jesus, ecc….), prima che questi giovani si facciano un nome, proprio per evitare che piombino su di loro i soliti Real, Barcellona, United o lo sceicco di turno. Ed ecco spiegato l’interesse per Icardi, interessantissimo 19enne del nostro campionato, che deve ancora dimostrare tutto, ma pare essere un talento purissimo. Resta solo da capire se sarà il titolare dell’Inter del prossimo anno (con Milito in Argentina) o se i 2 convivranno giocando un po’ a testa.

      • greygoose scrive:

        e come l’anno scorsoooooooooo e come l’anno primaaaaaaaaaa

  7. Depp 92 scrive:

    è un bel casino vabbè fosse solo questione di ingaggio, credo si possa operare un rilancio, ma il ragazzo sembra preferire i nerazzurri… mi auguro che cambi idea, servirebbe a prescindere sia che vada via Cavani sia che rimanga, lo vedrei benissimo nel modulo di Mazzarri. Comunque il Napoli avrebbe dovuto muoversi prima per questo giocatore perchè ora la concorrenza è spietata ed è corteggiato da molte più squadre, invece ha imbastito la trattativa nell’ultimo giorno di mercato, l’avesse iniziata una settimana prima avrebbe potuto prenderlo, ora tutto è nelle mani del ragazzo.

  8. S.F. scrive:

    Una ha l’accordo con la squadra l’altra con il calciatore…a quanto pare non è chiusa con l’inter…. anzi, se le cose stanno così, io credo che la samp potrebbe avere un occhio di riguardo per il napoli che l’ha contatta prima di contattare il calciatore.

  9. Nico scrive:

    Gianluca quand’è il prossimo incontro in lega????tutto si può definire tra pochi giorni a tue sensazioni?Grazie e buon lavoro

  10. il vero sebastiano scrive:

    caro marcos,
    io ti dico una cosa Llorente e’ un buon calciatore si vede dalla media realizzativa in liga sui 15 goal a campionato e poi a costo 0 e’ un affare pero che tu mi dici che e’ un top player siamo alla follia pura.
    buon calciatore leggermente ma leggermente piu’ forte di matri ma sicuramente non e’ un top-player ti ripeto a queste condizioni e’ un grandissimo acquisto a 30 milioni era un bidone

  11. Gianluca scrive:

    Buongiorno,
    ti risulta che l’inter o il napoli abbiano offerto anche contropartite tecniche per l’acquisto del cartellino di Icardi? Visti i precedenti con l’Inter (mi riferisco a Biabiany) sarebbe meglio che la samp si orientasse su una vendita senza contropartite. Cosa ne pensi?
    Grazie

  12. Piero milano scrive:

    Credo che in questo affare abbiano pesato molto i rapporti che ci sono tra la Famiglia Garrone e la Famiglia Moratti. Poi chiaro, il ragazzo sogna l’Inter e l’Inter ha scelto lui, con Milito a questo punto. Addio a Dzeko presunti. Sono d’accordo con la società

  13. giovanni scrive:

    questo è delaurentiis, mentre lui fà il tirchio sugli ingaggi da dare ai giocatori, il suo amico moratti chiude le teattative. abbiamo perso campagnaro , un nazionale argentino sempre per il solito motivo. gli ingaggi bassi che offre delaurentiis.

    • Depp 92 scrive:

      ho sempre detto che il rinnovo a Campagnaro andava fatto, a maggior ragione se si rischia di regalarlo (si perchè è questo che è, un regalo) ad una diretta concorrente come l’Inter e se si sceglie di rinnovare il contratto al 36enne De sanctis. La maggior parte mi ha remato contro ora dispiace a tutti che vada via, che vi aspettavate, Dela prenderà a zero e con un ingaggio altissimo il modestissimo Diakitè, giocatore che non può essere minimamente paragonato al “Toro” argentino.

  14. Moruz87 scrive:

    L’inter deve prenderlo sia perchè milito cassano e palacio non sono piu giovanissimi ed occorrono tre giocatori nei prossimo due anni che prendano il loro posto e sia perchè icardi è molto forte ed anche per strapparlo ad una concorrente come il napoli che si troverebbe in difficoltà dopo la cessione che sembra scontata di cavani..

  15. ilverosebastiano scrive:

    qui tutti i tifosi d’italia sia juventini che interisti passando per i milanisti ci stanno tirando i piedi ( come si dice a napoli) per la cessione di cavani
    cari signori io non la darei cosi per scontato
    pensate ai vostri milito -pirlo e passando a balotelli
    che di cavani c’e'ne occupiamo noi
    FORZA NAPOLI ABBASSO TUTTE LE SOCIETA’ DEL NORD

    • Luca J. scrive:

      Secondo me invece se il Napoli va in Champions, e dovrebbe quasi sicuramente andarci, Cavani rimarrà a Napoli. Perché dovrebbe andarsene? Può competere per 3 competizioni, prende un bell’ingaggio, si trova bene a Napoli. Il problema si sarebbe posto solo in caso di mancata qualificazione Champions.

      • napoletanodoc.T scrive:

        luca perchè gli offrono il doppio d’ingaggio e squadre che possono vincere tutto

        • Luca J. scrive:

          Ho capito, ma se il Napoli va in Champions, prendi comunque più di 5mln, te ne vai l’anno dopo al massimo, no? Boh, io spero rimanga in Italia.

          • poli scrive:

            napoletanodoc io credo che cavani x il suo bene deve rimanere a napoli xkè lui è giusto x il napoli e il gioco del napoli è giusto x lui…andando in un altro club straniero avrebbe più problemi…questo nn vuol dire che è scarso anzi è un fenomeno

  16. laky scrive:

    Sarebbe il primo Tassello per ringiovanire L attacco(oltre a Longo),speriamo che si concretizzi.

  17. fedejuve88 scrive:

    Pronostico di stasera: 2 a 2 con due autogol di Peluso e tripletta di Matri, di cui uno annullato per fuorigioco inesistente. Mi aspetto da Conte la mossa che ha sconvolto il Napoli, ovvero, siccome loro sono bravi in contropiede e scarsi nell’impostazione, lascerà il pallino del gioco per sfruttare l’abilità negli spazi del nostro bomber dai piedi di un terzino. Dopo la partita soddisfazione per il risultato con Peluso immediatamente licenziato.

  18. Piero Tiprovoco scrive:

    Ma è vero che ti brucia il sederino perchè tu lo davi solo vicino al Napoli e ora ci vai con i piedi di piombo per dare la notizia “sicura” tra un mese, quando tutti si saranno scordati dei tuoi articoli su Icardi al Napoli, per farlo passare poi come grande scoop?

    • Gianluca Di Marzio scrive:

      Fai una bella ricerca su questo sito. E vedi quando ne parlavo dell’Inter. Io faccio cronaca. E l’accordo non è chiuso. Il sederino mi brucia tutti i giorni…soprattutto quando leggo gente come te mamma mia che bruciore!

      Icardi-Samp, tensione per l’Under 20. E l’Inter è in agguato
      - sabato 22 dicembre 2012 19:32

      Icardi, l’Inter in rimonta: è sprint con il Napoli
      venerdì 8 febbraio 2013 16:00

      • matteo93 scrive:

        gianluca sei un grande…… grazie per le tue notizie… sei il numero uno….

      • leon scrive:

        gianluca , lascia perdere tanto alla fine ci scommetto tutto quello che volete , icardi lo prenderá il napoli specie se é vero come dici che per lui non c’é differenza, anche perché l’inter sicuramente offrirá alla samp metá di tizio un pezzetto di caio ecc ecc mentre il napoli solo moneta sonante .

      • lorenzo scrive:

        Grande Gianluca…ahhah..bella risposta…sei sempre puntuale altrochè’…un interista sfegatato

  19. giuseppe91 scrive:

    da milanista posso dire che l’inter ha fatto un grande colpo,spendendo pure abbastanza e mi chiedo ma il fair play finanziario vale ancora?Poi per il paragone con llorente,mille volte meglio icardi,più giovane,con più talento e più forte.Dobbiamo anche ricordare che icardi a 19 anni fa la differenza in a llorente non l’ha mai fatta,nonostante giochi in una competizione mediocra come la liga ed ha la bellezza di 28 anni!!

    • Luca J. scrive:

      Icardi fa la differenza? Qui stiamo letteralmente dando i numeri. Con questo non dico che non sia un bel colpo anzi, ma non si può dire dopo 5 giornate fatte bene che è già un campioncino. Prima di gennaio Icardi era Mister nessuno, diamo tempo. Va beh ci rinuncio, allora Boakye è un fenomeno ed è più forte di Cassano perché fa la differenza nel Sassuolo, dove è più difficile emergere. Visto che siamo alla sagra delle baggianate.

    • fedejuve88 scrive:

      Rispondo anche a te, poi se non volete capire non ci posso far nulla. Come potenziale tecnico sicuramente icardi è un grande giocatore, mi ricorda Balotelli. La Juve però ha fatto bene ad assicurarsi Llorente, perchè per quello che vuole Conte è il massimo sul mercato; Icardi è un diamante grezzo da disciplinare tatticamente, gioca in una fabbrica da contropiede, finalizzando il gioco di due ali pure. Llorente è abituato a giocare in una squadra che fa la partita, in spazi stretti, si muovo da giocatore vero ed ha un piede più educato nel dialogo con i compagni. Ora come ora mi prendo Llorente, molto più educato tecnicamente e tatticamente, poi tra cinque anni non lo so, magari Icardi diventa il migliore al mondo e Llorente avrà vinto due Champions con la Juve, chi lo sa. Ti posso dire che per come gioca la Juve Llorente è un grande giocatore.

  20. Tom scrive:

    A me llorente personalmente piace parecchio ! I giocatori vanno valutati anche per il costo , preso a zero è un’affare ! Paragonare llorente a un matri o un pazzini è da rosiconi ! Senza llorente quest’anno si è visto cosa sta facendo il Bilbao! Ormai si parla solo in base al tifo …

    • Luca J. scrive:

      Allucinante Tom, sembra che ormai si neghi anche l’evidenza pur di tirare l’acqua al proprio mulino. In finale di Europa League non ci è arrivato per caso l’Athletic Bilbao l’anno scorso.

  21. anonimo scrive:

    agente di icardi: Non è vero che c’è stato l’accordo con l’Inter. Stiamo lavorando al rinnovo con la Sampdoria perché non ci sembra carino nei confronti di Garrone. Col Napoli parleremo la prossima settimana. Parleremo di Diakitè e Icardi ma lo scouting del Napoli è uno dei migliori al mondo quindi parleremo anche di alcuni U17 e U18. Su Icardi non abbiamo deciso nulla, noi vogliamo il progetto e il Napoli ha un grande progetto a prescindere dal futuro dell’allenatore. Il Napoli lo affascina per il progetto tecnico…..

  22. S.F. scrive:

    Gianluca se mazarri andasse al milan, Allegri potrebbe fare il percorso inverso?

    • Gianluca Di Marzio scrive:

      Troppo presto

      • Depp 92 scrive:

        io ho sentito di Mazzarri accostato all’Inter e in effetti penso che l’Inter voglia provarci per lui viste anche le affinità tattiche, dopotutto l’Inter già gioca con la difesa a tre e Mazzarri è uno specialista di questo modulo.
        Mazzarri con la sua decisione di non rinnovare con il Napoli non me la conta giusta, fece lo stesso 2 anni fa per andar via alla Juve solo che poi la Juve decise di virare su Conte.
        Mazzarri vuole farsi scadere il contratto per poi scegliere liberamente la proposta migliore, se si presentasse l’Inter, cosa molto probabile, o il Milan potrebbe seriamente di andar via. Certo non sarebbe bello per i tifosi napoletani un simile gesto. Ma non è detto che poi non possa arrivare qualcuno migliore di lui…

      • leon scrive:

        scusa gianluca , ma ne sei così sicuro? io credo che mazzarri sia molto intelligente e non lascerá mai un progetto ambizioso come quello del napoli destinato a crescere sempre di piú specie se in champion, e magari con un bel gruzzolo da spendere, a meno che i rapporti con il presidente non siano piú buoni,poi certo l’esperto sei tu quindi?

    • alessandro scrive:

      Io allegri non lo voglio neppure se vene gratis…è un buffone sopravvalutato

  23. dero scrive:

    Marcos…quanto sei pirla?non riesco a descriverti in maniera diversa..senza parole!

  24. Tom scrive:

    Mazzarri non è adatto al milan un po’ per il modulo che non piace a Berlusconi un po’ per le spalle larghe che dovrebbe avere per sostenere le critiche del berlù ogni due giorni e infine perché cozza con il progetto giovani del milan ..sarebbe capace di mettere in tribuna stephan e richiamare Pippo Inzaghi !!! :D mazzarri è bravissimo mille volte meglio di allegri ma inadatto al milan poi con il Napoli in CL sarebbe un passo indietro per la sua carriera allenare il milan !

    • S.F. scrive:

      Io sono tifoso del Napoli e mi auguro che resti a Napoli con tutti i suoi difetti, perché reputo quello che ha fatto in questi anni un lavoro straordinario.Ma nel caso dovesse andare via, Allegri non mi dispiacerebbe. Poi andare ad allenare il Milan non può essere un passo indietro, non credo che il problema siano la Champions o l’Europa League, ma gli stimoli.
      Ciao

    • napoletanodoc.T scrive:

      Tom non è cosi,a napoli ha molte più critiche non è protetto da nessuno,anche se effettivamente è migliorato tanto,el sharawy gioca sicuro perchè se trova già il giovane pronto è ok,ma quando deve valorizzarlo lui è difficile,ti garantisce sicuro la champions.è finito un ciclo a napoli e si vede sono curioso di capire su chi punta il napoli

    • L'UNICO D10S scrive:

      D’accordo su molte cose..l’unica cosa è che il milan anche fuori dall’europa( dico per assurdo) non può mai essere considerato un passo indietro non scherziamo..spero contutto il cuore di non avere mai allegri a napoli

  25. Aleros scrive:

    Mazzarri?No grazie.
    Ottimo allenatore , ottimi risultati , ma ha una filosofia lontana anni luce del calcio come lo intendo io e come lo intendevano Galliani e Berlusconi almeno fino a pochi anni fa.
    Io credo che Mazzarri andrà al 99% all’Inter , 100% all’Inter se non va in Champions.
    Comunque suggerisco a tutti di dare meno importanza all’allenatore , che si ne ha , ma molto meno della società.
    Carletto, il maiale che si diceva non potesse allenare la Juventus , è venuto al Milan gli hanno costruito una super squadra e ha dato spettacolo per 6-7 anni vincendo 2 Champions…
    Oggi il messia con la parrucca è si bravo, ma in Italia non ha nessuna concorrenza, c’è un Napoli che sta dando il 150% ma è dura per gli azzurri continuare così; in Europa vediamo dove arriva.

    • fedejuve88 scrive:

      A beh quello che dici è scontato, un allenatore non ha mai segnato un gol, su questo siamo tutti d’accordo, ma Conte è qualcosa di più di un allenatore per noi. Ancelotti è un fenomeno, io lo dicevo anche quando allenava la Juve; giocava molto meglio quella Juve,rispetto alla seconda Juve di Lippi. Però c’è da dire che con la squadra a disposizione di Carletto sarebbe stato persino difficile pareggiare, mentre Conte ci mette più del suo.

      • Donadoni scrive:

        Ciao FedeJuve, ti realizzo le principali differenze tra i due tecnici in questione. Ancelotti parte dalla terza linea a quattro a prescindere, Conte sarebbe più duttile in questo senso. Ancelotti tende ad avere una seconda linea meno muscolare e più fantasiosa rispetto al leccese (Pirlo garantisce fantasia ma pure interdizione affinata negli anni). Ancelotti non disdegna le prime donne mentre lo juventino, più integralista (molto scacchiano in questo senso, e lo scrive uno che vede Sacchi come un Messia) cerca sempre e comunque il gioco corale nel quale anche le punte hanno il loro spartito spesso molto diverso dal buttarla dentro. Per Ancelotti, che ha sempre molto studiato gli avversari, la punta deve segnare salvo muoversi in modi determinati dal suo gioco e da quello avversario.

  26. Piero Micardi scrive:

    Allora Gianluca, Maurito arriva o no all’Inter?

  27. Marcy55 scrive:

    GIANLUCA SEI IL NUMERO 1…e lascia perdere chi ti punzecchia !

  28. napoletanodoc.T scrive:

    Gianluca c è un allenatore che piace al napoli per il post mazzarri solo per capire.

  29. ciscomoha scrive:

    L’Inter vuole pure Obiang e sta tentando di fare un doppio colpo stile Motta/Milito. Partirà Silvestre e uno tra Stankovic e Cambiasso. L’Inter vuole chiudere tutto per Giugno per avere tutta un’estate per prendere un attaccante esterno di spessore.

  30. Manuzio scrive:

    L’agente di Icardi sta usando l’Inter per alzare l’ingaggio al suo assistito.
    Cose già viste.

    • lorenzo scrive:

      Piuttosto direi che i veri colpi l’interli fa in silenzio..vedi kovacic,kuzmanovic….percjè sa che le aste non le vuole fare…

  31. Dario scrive:

    cmq che Mazzarri vada al Milan e’ puro fantacalcio!!!!!
    Lui se lascia Napoli e’ solo per prendersi una pausa agonistica.

  32. lorenzo scrive:

    Andreolli è vice-ranocchia campagnaro vice jesus(+chivu) pereira vice-nagatomo schelotto e m’maye a destra(+il mitico zanetti) kuzmanovic(lodi,olsen) cambiasso(gargano,mudingayi) kovacic(benassi) guarin(laxalt) cassano(bellomo,palacio) Icardi(milito o longo)…..?stankovic,samuel,silvestre,johnatan,alvarez adieu…obi in prestito alla samp

  33. Gigi 35 scrive:

    Innanzitutto Icardi è un 93 e non 92 come ho visto nei commenti. …secondo Icardi ha iniziato a giocare dal derby, era novembre caro Marcos, quindi 8 gol sono tanti tanti. …poi inforrmati bene perché è stato proprio Guardiola a volerlo nel Barca quando allenava la squadra B dei catalani; nelle giovanili ha fatto caterve di gol sino a quando non è cambiato il mister della primavera. A quel punto ha preferito cambiare squadra per ttovare spazio. In definitiva Marcos prima di parlare documentati. In una cosa ti do ragione, non può valere 12 milioni uno che ha fatto “solo” 8 gol in 12 partite da titolare a 19 anni….infatti minimo ne vale 15……!

Scrivi un commento

NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>