Articolo pubblicato domenica 3 febbraio 2013 alle 17:58 -
Calciomercato,
Fiorentina.
Futuro lontano da Firenze? Stevan Jovetic, a Sky Calcio Show, sorride alle domande sul futuro: “Ho ancora un contratto con la Fiorentina e sono contento qui. La Juve? Sarà una partita delicata, a cui tutti qui tengono. Per cui dovremo dare tutto. Ma siamo contenti di essere tornati a vincere”.
Info su Gianluca Di Marzio
Gianluca Di Marzio @DiMarzio
Giornalista e telecronista per Sky Sport, esperto di calciomercato. Figlio d'arte, suo papà Gianni è stato un famoso allenatore di calcio.
Ha iniziato la sua carriera con l'emittente Telenuovo di Padova. Nel 2004 passa a Sky dove ha seguito come telecronista la doppia
promozione del Napoli, dalla serie C alla A, e i mondiali in Germania del 2006. Con Alessandro Bonan è protagonista della trasmissione
"E' (sempre) Calciomercato", approfondimento sportivo dedicato al calciomercato. Sposato con Anna Maria, è laureato in Giurisprudenza. Testimonial della Fondazione Borgonovo, al fianco del suo amico Stefano, raccoglie fondi con delle aste benefiche per sostenere
la ricerca contro la SLA.
Lascia un commento
spero che vada davvero alla juve, magari con higuain (se la juve vende vidal……..)
Si i e perche’ no Messi..ma vaia..
Non credo che la Juve commetta la pazzia di cedere Arturo Vidal.
Un giocatore del genere a metà campo è fondamentale, tu pensa all’apporto che ti dà: qualità, quantità, intensità, dinamismo, agonismo, abnegazione… tutto condensato in uno straordinario interprete del ruolo moderno di mezzala.
Io non farei mai lo scambio Higuain-Vidal, nè cederei quest’ultimo per nessuna cifra. Sono giocatori difficilmente sostituibili, per quanto tu possa fare plusvalenze importanti.
La Juve deve avere l’abitudine di comprare, non vendere.
Nada de nada caro amico,Yo Yo,se proprio deve partire lo vendiamo all’estero, alla Yuve mai,dopo il fattaccio Berbatov vi siete giocati anche le piccolissime chances che avevate.Sai dalle nostre parti siamo permalosini parecchio e difficilmente perdoniamo gli sgarbi e le furbate.
jovetic non e superiore a giovinco
E’ una battuta? ahah
vedo gli assist i gol in piu jovetic non ha movimenti senza palla un grande problema se avesse questa qualita sarebbe come aguero
Aguero è più forte di Jovetic?
Giovinco è basso e veloce, Jovetic è alto e un po’ allampanato, che abbiano movimenti diversi mi sembra normale.
Sognare oh oh oooooooooooooo… Jovetic e il nostro top player e voi vi tenete il vostro top player Bentner.. pensa come siete furbi che nel frattempo l avete preso nel ciap.. Vi siete messi in mezzo per berbatov non c e l avete fatto prendere,ma non l avete preso nemmeno voi e per dispetto avete preso bentner che tra l altro era destinato al siena, che colpo e un vero fenomeno… Tutto x fare capire che questo e il vostro stile… forza viola a vita
ciao mitico,stasera chi commentera’ milan-udinese?
Eccomi di ritorno a scrivere su questo forum dopo che il mio PC è tornato al suo legittimo proprietario…
Nuovo mese e si torna alle vecchie abitudini: vincere!
Abbiamo dominato sul piano del gioco per circa 75 minuti, ma è incredibile che in questo periodo prendiamo goal al primo (e spesso unico) tiro in porta della squadra avversaria…
Soltanto che questa volta, a differenza delle partite di Gennaio, il vantaggio era doppio e non c’è stata più partita. Quanto è importante mettere una seria ipoteca in una partita…
Siamo ancora convalescenti e non al top, ma l’importante era tenere a debita distanza questo ottimo Napoli.
E adesso un super-sabato di altissima classifica… obiettivo battere la Fiorentina e volare a +6 prima di Lazio-Napoli!
P.S. Ho comunque sempre seguito i post di questo forum, e sono ancora rabbrividito dai commenti come sempre esagerati e dettati dall’emotività di parecchi, che addirittura chiedono la testa di Conte e Marotta… è ora che si analizzino al meglio le situazioni e senza farsi prendere dalla foga del momento.
Io martedì sera ero emotivamente sconvolto, mi ha fatto malissimo l’uscita dalla Coppa Italia, soprattutto per com’è avvenuta, ma diamo il merito a degli uomini che ci hanno riportato a vincere e, probabilmente, ad aprire un ciclo.
Vorrei sapere, inoltre, l’opinione di “fedejuve88″ sul suo tanto amato Zeman e la tanto amata Roma, rivelatisi entrambi tutto fumo e niente arrosto, come le sigarette che si fuma il boemo. Finalmente, in ritardo, l’hanno capito anche i romanisti…
Zemanlandia? No, preferisco Contelandia!
non è solo sabato c è un ciclo di partite importanti,il primo marzo alle 23 si vedrà se c è ancora la lotta scudetto da parte del napoli la juve è più forte e ha tanti gicoatori con qualità media più alta però sono gli ultimi mesi e tutto può succedere percentuali 75% juve 25% napoli
Tra Conte e Zeman dove peschi peschi bene. Se vuoi vincere e vedere la tua squadra dominare prendi Conte, se vuoi emozionarti come spettatore neutrale prendi Zeman e gli affidi una squadra di under 21. La Juve di Conte quando è in forma gioca un calcio celestiale, oggi era in forma e l’ho scritto in un post precedente. Siccome in maniera velata me lo hai chiesto, sto con te, Contelandia mi piace di più, ma non perchè vince sia ben chiaro, proprio da un punto di vista estetico, sono più per il possesso ragionato che non per l’attacco ostinato e la Juve sta acquisendo una mentalità più spagnola in questo. Riposarsi con il pallone, cosa fondamentale per una grande squadra, era l’ultimo step da compiere per i nostri ragazzi; oggi per la prima volta in due anni abbiamo addormentato il gioco come piace a me. Sul 2 a 1 il Chievo sinceramente non l’ha più vista. Attaccare è bello, ragionare di più. Zeman non è una pippa di per sè, il concetto che passa è sbagliato. Se prendi Zeman devi comprargli un regista, due laterali da difesa a 4 con la tecnica e la corsa di ali, due punte esterne non necessariamente dotate di tecnica, ma veloci e disposte al sacrificio, un regista e due mezzali come Vidal e Marchisio, ovvero dotate di senso tattico e capacità di movimento senza palla. Alla Roma ha trovato tutto questo? Il Pescara giocava un calcio straordinario, se non lo riconosci vuol dire che non lo guardavi.
Saluti
Tra l’altro avevano il buon Borini che era perfetto per Zeman e l’hanno venduto al Liverpool. Se volevano venderlo dopo un anno di Zeman sarebbe valso almeno 5-6 milioni in più.
l’unico innovatore è montella che gioca senza incontristi..per il resto conte ha steccato in altre squadre tipo l’atalanta in italia spendesololajuve
Conte all’atalanta aveva una buona media punti per la salvezza,ma avuto grossi problemi con lo spogliatoio. Per il resto ha fatto bene ad arezzo,bari e siena. Montella è bravo,ma addirittura innovatore,mah?Maran a catania sta avendo una media punti superiore alla sua,cosa dovremmo dirgli allora,Maestro ?(forse è meglio di no,di questi tempi porta male…). Pirlo,marchisio e vidal non mi sembrano incontristi. Se poi vogliamo parlare di migliaccio..
FenomenoJovetic
Ognuno tira l’acqua al suo mulino è chiaro. Per me Montella è un bravissimo allenatore, Conte pure, però se devo andare in guerra prendo Conte. La panchina della Juve pesa. Poi che giochi senza incontristi è tutto da vedere; a me Aquilani sembra tutto tranne che un fine palleggiatore e Borja Valero idem come sopra. Sono giocatori dinamici e dotati di buona tecnica ma senza Pizarro, che è quello che detta i tempi, hanno sofferto tremendamente. Conte all’Atalanta ha fallito, a Bari ha incantato, ha Siena ha vinto con una squadra scarsa anche per la categoria, con la Juve ha vinto e convinto con una squadra che partiva con previsione da settimo posto.
Conte quello che doveva dimostrare lo ha dimostrato, è tradizionale, non è un innovatore ma nessuno ha inventato il calcio, lui copia Sacchi per il gioco. Poi il tifoso medio della Juve non è interessato all’estetica ma al sodo. Io sono diverso, per me l’estetica conta, ma non perchè sono matto, ma perchè è la storia che lo dice; le squadre che hanno lasciato qualcosa al calcio, tranne l’Inter di Herrera e il Milan di Rocco, giocavano tutte un calcio straordinario.
Personalmente vidal non lo scambierei neanche con messi
Sicuramente non te lo danno,non che non lo vuoi te non ci sperare
VERGOGNA!! SKY dopo Catania-Juventus ha fatto servizi incredibili tirando fuori argomenti vergognosi…contro la Juventus parlandone per una settimana con servizi su servizi……stasera il Milan ruba una partita contro l’udinese con un rigore a tempo scaduto inesistente e vergognoso..ei commentatori di SKY..dicono”lasciamo stare li arbitri possono sbagliare….”……..”succede…puo’ capitare..”…..Ma stiamo scherzando???!!!!! Ma ci prendete per il culo…SKY sport televisione di bandiera…siete assurdi…vergognatevi….. Non si fa i tifosi…..come caressa durante la telecronaca che fa il tifo per balotelli…ASSURDO..questo non e’ fare i giornalisti..questo e’ essere tifosi..punto..
E se non ve ne rendete conto..la cosa e’ molto grave…vergognatevi..
E’ vero, questa è una cosa da sottolineare, come è da sottolineare che da 3 mesi a questa parte sembra impossibile dare un sacrosanto rigore all’Inter.
Il Milan è già la seconda partita che “ruba” con un rigore, mi ricordo un certo Milan-Juve finito 1-0 con un rigore inesistente…
Quando la Juve ha dei favori tutti le danno addosso e gridano al furto, se il Milan ha dei favori non si fa parola: da notare il titolo di gazzetta.it “Balo show, rabbia Udinese”. Fosse stata la Juve il titolo sarebbe stato una cosa tipo “Juve: vittoria dubbia”.
Nel titolo della Gazzetta (giornale palesemente di parte come lo sono Tuttosport e Sportmediaset) sembra che non sia successo niente, che Balo abbia segnato e ci siano normali proteste.
La prostituzione intellettuale è una brutta cosa, scommettete che domani tutti si sono già dimenticati di questo rigore? Cosi non andiamo bene…
Dwammy, ti faccio i miei complimenti, sei una persona molto obiettiva, ho sempre pensato che fosse un piacere parlare di calcio con te e queste cose che dici ne sono la conferma. È bene che ci si renda conto di queste cose, secondo me.
Ti ripeto che non piace vincere così …
Poi tutto il discorso che fai tu , se è proteso a difendere la Juve va bene altrimenti non ha senso…
L’Inter ieri ha fatto per l’ennesima volta pena e ha strameritato di perdere, arbitro non arbitro.
Dwammy, fa enorme piacere, ma non è una sorpresa detto da te che stimo nonostante la tua fede nerazzurra, notare che anche tifosi di altre squadre si rendano conto di quanto i media e i giornali usino 2 pesi per valutare gli episodi pro o contro la Juventus o qualsiasi altra squadra del campionato. La Gazzetta, una volta giornale serio, ormai è al pari di Tuttosport. Il Corriere dello Sport è un qualcosa di ancora peggio con i suoi titoli celebri “Supervergogna” quando si tratta della Juventus per passare a “Napoli da Scudetto” o “Rimonta Napoli”. Questi giornali però sono dichiaratamente di parte ormai, gli unici che invece mi fanno veramente innervosire sono quelli di Sky, non tanto nel commento durante la partita, quanto nell’analisi post-gara in studio. Sono scandalosi. La D’amico e Mauro sono stucchevoli nel loro provocare e cercare di creare litigi e tensioni per far maggior audience. Veramente pessimi. Fortunatamente c’è anche gente capace come Marchegiani, Vialli, Costacurta e altri.
Ma se caressa quando arbitra la juve è scandaloso!! Ma poi che discorsi sono??..bha
Oppure un certo Mauro, mi sembra che si chiami così..,che invece di parlare dell’ennesima buona prestazione della squadra, chiede a Montella se ha ambizione, insieme a cuadrado, di andare dove si lotta per lo scudetto..ma per chi c’avete preso, aspettate l’anno prossimo e poi se ne riparla
Io non ci faccio nemmeno più caso a mauro e uno strisciato bianco nero, secondo me qualcuno gli chiuderà la bocca prima o poi nel senso che non lo faranno piu intervenire sulla viola xchè prima di parlare della fiore si deve sciaccuare la bocca… e solo invidioso dei nostri giocatori. Ma non sa che non gli avrà mai…
Spiace vincere così rubando perché la partita era stata godibile e a senso unico per le occasioni da gol , l’udinese ha avuto una sola palla gol e non l’ha sprecata ! C’era un mezzo rigore su balotelli per trattenuta di domizzi , il rigore alla fine su stephan non c’era ma lui non è un simulatore!
Forza milan sempre e comunque unica squadra di Milano , noi stephan balo e niang gli altri invece ‘ domus patrizia ‘ ottima casa di riposo con sede staccata ad appiano!
Troppo stile Tom, alcuni non lo meritano.
Tom , concordo!
Tom, dal vivo mi sembrava un po’ regalato, ma visto al replay è stato ingenuo il difensore. VIsto al replay dal movimento non tanto scomposto, quanto poco preciso (il pallone è stato appena sporcato) che commetta davvero fallo. Il rigore non c’era, ma non è così uno scandalo ecco. Dal vivo però effettivamente anche a me era sembrato un intervento pulito. Balotelli tanta roba, ieri sono uscito con amici a veder la partita. Io tifavo Milan, Balotelli mi fa simpatia e ammirazione per il talento che ha, per la persona ha tempo di lavorare, è ancora giovane.
Luca troppo sportivo, come spesso ti capita.
Il rigore non c’è ed è vero che non c’è perchè il difensore ha avuto culo a sfiorare appena il pallone, ma ripeto che il rigore non c’è.
Sono sportivo il giusto Aleros, dico che questo poteva essere dato se visto in un certo modo come l’anno scorso dissi che Boateng nel derby prese un rigore inesistente con tanto di tuffo. Mi piace essere onesto con me stesso, a volte faccio fatica perché il tifo mi spinge ad altre considerazioni, ma quel che è giusto è giusto. Io spero che questi arbitri però, non tanto per la questione “vinco io, vinci tu, hai vinto grazie a… ecc. ecc” migliorino un attimo perché le polemiche post partita e il fatto di non poter decretare con chiarezza il merito di chi vince nonostante la superiorità in campo, inizia veramente ad annoiare.