Juve-Llorente, la situazione

llorente 2

Un sondaggio, un approccio importante ma non ancora definitivo. Non trova conferme quindi la notizia che Fernando Llorente sia a un passo dalla Juve e che manchi solo l’ufficialità. Ci sono stati dei contatti, il giocatore piace alla Juventus, ma nulla è ancora concluso. Questi i segnali che filtrano dalla Juve oggi. Llorente fa parte sicuramente della lista, così come Dzeko. Proprio il City è una delle avversarie più temibili per lo spagnolo. Il cui contratto scade nel 2013: tu chiamale, se vuoi, occasioni…

Info su Gianluca Di Marzio

Gianluca Di Marzio @DiMarzio

Giornalista e telecronista per Sky Sport, esperto di calciomercato. Figlio d'arte, suo papà Gianni è stato un famoso allenatore di calcio. Ha iniziato la sua carriera con l'emittente Telenuovo di Padova. Nel 2004 passa a Sky dove ha seguito come telecronista la doppia promozione del Napoli, dalla serie C alla A, e i mondiali in Germania del 2006. Con Alessandro Bonan è protagonista della trasmissione "E' (sempre) Calciomercato", approfondimento sportivo dedicato al calciomercato. Sposato con Anna Maria, è laureato in Giurisprudenza. Testimonial della Fondazione Borgonovo, al fianco del suo amico Stefano, raccoglie fondi con delle aste benefiche per sostenere la ricerca contro la SLA.



Lascia un commento

Scrivi un commento?

34 Responses to Juve-Llorente, la situazione

  1. andrea scrive:

    Grazie per la precisazione Gianluca, quindi quella notizia di stamattina era la classica bufala…

  2. VittorioRibas scrive:

    Da Juventino sono veramente deluso e mi sento preso in giro…ogni anno la stessa storia, non se ne può più. Per spendere 20 milioni per Llorente e dargliene 4 + bonus di ingaggio mi tengo Matri sinceramente! (ok stupido io a credere alla storia di Van Persie)

    • mark scrive:

      hai ragione a sentirti preso in giro. Soprattutto perche’ si dira’ che i grandi giocatori costano troppo quando invece si sono buttati tanti soldi per giocatore che non servono a nulla

      • carletto scrive:

        ragazzi che delusione,io neanche 15 milioni gli darei per llorente,poi cn 25 magari dzeko lo prendi,e questi danno matri?

  3. Roberto scrive:

    Mi convince davvero poco come acquisto, speriamo non si avveri. A questo punto meglio scommettere su Dzeko, Pazzini, Fernando Torres e perché no, su Giuseppe Rossi

  4. sebastiano scrive:

    lo dico di nuovo da napoletano agli amici juventini Llorente non e’ ne cavani-ne suarez-ne jovetic-ne van persie ne dzeko e un buon attaccante ma non e’ un top-player anche matri e’ un buonissimo attaccante ( a me piace moltissimo) e’ allora? e allora vi dico che Llorente non vale neanche matri e’ un giocatore che secondo me come gioca conte avrebbe molte difficolta nella manovra d’attacco.

  5. max scrive:

    cmq l’arsenal van persie allo united non lo vende!!!Wenger ha detto che a quel punto lo tiene fino a scedenza più che mandarlo ai rivali dello united.

  6. jimi scrive:

    Llorente secondo me buona soluzione, giovane con l’età giusto al prezzo giusto.. e soprattutto prolifico. Mi piace.

  7. manuju29ro*** scrive:

    se si considera che fù l’athletic ad offrirlo alla juve in primavera beh allora è una trattativa fatta e finita…ma sia chiaro che se deve essere il valore aggiunto allora siamo fuori strada, se invece si decide di rimpiazzare un attaccante in rosa quello e quagliarella…e già cosi potrebbe essere logico integrare gabbiadini invece di cederlo in prestito…

    • max scrive:

      ma perchè tu pensavi che l’anno scorso vidal era quel giocatore che poi si è rivelato??o quando prese zidane la juve penavi diventasse uno dei più grandi giocatori degli ultimi 20 anni??o lo scarto di davids??occhio che molte volte top player sono solo giocatori che prendono una barca di soldi e poi in campo rendono poco e nulla(vedi diego 2 anni fà!!)

      • manuju29ro*** scrive:

        dico solo che non fa reparto da solo….vidal è stata una piacevole sorpresa ma di certo non l’hai comprato con l’aureola del top player…zidane e trezeguet non vennero per cambiare volto alla squadra anche se lo hanno fatto alla grande…dico che se è il top player che stai cercando llorente non è una prima scelta ma se devi migliorarti e sei costretto a rinunciare a rvp allora fuori quaglia e dentro llorente…gabbiadini a fare il quinto..

      • manuju29ro*** scrive:

        cioe se devi venderti matri per llorente allora non conviene…venditi quagliarella che gioca per il suo ego…

        • max scrive:

          tu mi sà che llorente non l’hai mai visto giocare se non su youtube se dici cosi’!!tra llorente e matri c’è la differenza come tra trezeguet e kovacevic

  8. fabio scrive:

    2 scelta…senza alcun dubbio…!!! Secondo me nn e’ ancora finita con Van Persie,alternativa valida Jovetic.

  9. juve90 scrive:

    sbaglio forse, ma mi sembra che gianluca non risponde più, forse si è arrabbiato per le critiche che alcuni di noi hanno fatto sulla situazone lucas. forse dovremo scusarci,compreso io. scusa.

  10. max scrive:

    a me certa gente che commenta e dà adosso alla società cmq fà ridere: andate voi a fare i direttori sportivi e comprare giocatori.tutti buoni a parlare con i soldi virtuali.

    • manuju29ro*** scrive:

      i soldi virtuali ce l’hanno le piccole società…qui hai bilanci e ricapitalizzazioni ogni tre mesi…della juve si sa fino all’ultimo mln disponibile…

    • VittorioRibas scrive:

      Io non dò addosso alla società, io sono grato loro per quello che hanno fatto quest’anno, ma rimane comunque che i giocatori che te citi lì sopra sono arrivati a prezzi diversi rispetto a quello di Llorente, che arriva come giocatore già affermato e non come promessa! Io fossi stato in Agnelli avrei fatto un sacrificio e preso Van Persie per dare anche un segnale ai tifosi che la società c’è. Poi io sono un tifoso e giudico, se fossi un dirigente non sarei qui a farlo…

      • max scrive:

        se van persie accetta lo united è perchè sà benissimo che lo pagano di più e che ha prospettive maggiori per vince la champions(è la storia che aprla).se dzko non viene è perchè probabilemnte la juve non vuol dare un’ingaggio da 5,5 milioni a stagione ad un’incognita.detto questo il fascino della seria a ormai è quello che è e sarebbe un gran colpo se venisse uno com elloriente altro che.

  11. Deckard scrive:

    Discreto giocatore non è Suàrez non è Van Persie, probabilmente il massimo che puo fare la Juventus in questo momento ma…

  12. claudio scrive:

    oppure jovetic ma non llorente che mi sembra il nuovo amauri

  13. Alfredo C. scrive:

    Io voglio continuare a sognare….e dico ke alla fine arrivano Llorente e Jovetci…con Matri al Milan…sarebbe un attacco stellare!!Vucinic-Giovinco-Quagliarella-Llorente-Jovetic

  14. claudio scrive:

    volete vedere che llorente non arriva e arriva van persie o dzeko

  15. Dave scrive:

    Se davvero esiste gente che considera Matri migliore di Llorente allora c’è veramente spazio per tutto.

  16. riccardo scrive:

    Sono molto d’accordo con vittorio…però non c’è niente da fare, le squadree italiane non hanno la forza economica delle squadre inglesi o spagnole, un giocatore come van persie costa troppo sia di cartellino che d’ingaggio, l’unica possibilitá é jovetic!!! Poi se fossi in van persie andrei al manchester che sono più forti in europa!!!

  17. Bigodino scrive:

    Buon attaccante, un valore aggiunto in un campionato che si prospetta come il più mediocre della storia del calcio italiano.

    • max scrive:

      in effetti in attacco abbiamo gente che segna 30 gol a stagione quindi che ce ne facciamo di uno che segna 20/25 nelle ultime 4 stagione…poveri noi!!!

  18. ChriJuve95 scrive:

    Llorente tutta la vita, forse non avete visto le sue ultime stagione, spero vi ricrediate a maggio 2013…

Scrivi un commento

NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>