Juve, Marotta: “Anelka, ci sarà un’opzione di rinnovo. Lisandro Lopez…”

marotta

Beppe Marotta, amministratore delegato della Juventus, ha parlato ai microfoni di Sky prima della gara contro il Genoa. Inevitabile parlare di mercato e dell’acquisto ormai vicino di Nicolas Anelka: “Abbiamo fatto investimenti mirati per rafforzare un gruppo già forte, nel mercato di gennaio si acquista sempre in una situazione di emergenza, ci serviva una punta e l’acquisto di Anelka va a coprire un buco. Avrà un contratto di cinque mesi con opzione per un secondo anno, se le circostanze saranno positive. Abbiamo un attacco comunque prolifico anche con centrocampisti e difensori, grande merito a Conte per aver costruito un gioco globale. In questo mercato le aspettative sono alte ma le disponibilità sono limitate, quindi si fanno operazioni di questo tipo. Io credo che i galloni di titolare Anelka ad oggi non li abbia, si metterà a disposizione di un attacco dove Giovinco e Vucinic sono quelli che giocano con più continuità. Sarà a disposizione così come Matri e Quagliarella, anche perché non è in condizioni ottimali visto che non gioca gare ufficiali da qualche settimana. Llorente o Lisandro Lopez da lungo? Nessuno arriverà adesso, Llorente è un investimento per il futuro. Anelka è un rinforzo ponte, visto che ha un contratto di cinque mesi. Gli investimenti importanti li abbiamo fatti a luglio, oggi avremmo rischiato di spendere male i soldi quindi dobbiamo essere freddi e razionali e non farci ingannare dall’emotività. Matteus? Essendo figlio di Bebeto ha un nome importante, ma è un ’94 quindi serve tempo per capire le sue qualità. Però non l’abbiamo ancora acquistato”.

Info su Gianluca Di Marzio

Gianluca Di Marzio @DiMarzio

Giornalista e telecronista per Sky Sport, esperto di calciomercato. Figlio d'arte, suo papà Gianni è stato un famoso allenatore di calcio. Ha iniziato la sua carriera con l'emittente Telenuovo di Padova. Nel 2004 passa a Sky dove ha seguito come telecronista la doppia promozione del Napoli, dalla serie C alla A, e i mondiali in Germania del 2006. Con Alessandro Bonan è protagonista della trasmissione "E' (sempre) Calciomercato", approfondimento sportivo dedicato al calciomercato. Sposato con Anna Maria, è laureato in Giurisprudenza. Testimonial della Fondazione Borgonovo, al fianco del suo amico Stefano, raccoglie fondi con delle aste benefiche per sostenere la ricerca contro la SLA.



Lascia un commento

Scrivi un commento?

102 Responses to Juve, Marotta: “Anelka, ci sarà un’opzione di rinnovo. Lisandro Lopez…”

  1. seba scrive:

    No ma complimenti a gli utenti che aveva dato per sicuro Lopez..complimente non sapete niente

    • Andrea scrive:

      Esatto…in particolare ce ne era uno di cui mi sfugge il nome che ha millantato mille cose…scommetto che non si farà più vivo…ah ah ah

  2. simo scrive:

    ora mi aspetto delle squalifiche per qualche juventino soprattutto per conte e lichtsteiner

    • marcos scrive:

      tanto vinciamo lo stesso.Ce l’hanno già tolto per 4 mesi Conte e vi abbiamo seminati.Riposa in pace.

      • simo scrive:

        con noi le hai prese all andata e le ripigli al ritorno.. CON TANTI SALUTI DA MILITO

        • marcos scrive:

          Erano più rigori quelli di stasera e quello non dato a Matri con la Samp che quello dato a Milito contro di noi che ha riaperto una gara che dopo dieci minuti sarebbe stata già sul 3-0.A Milano pagate il conto di quanto rubato all’andata,non aspettarti molto di altro.E ricorda:sei un prescritto,cioè una piaga sociale.

          • simo scrive:

            ricordati asamoah in fuori gioco di 2 metri non fischiato dal 12 giocatore bianconero!e ricordati che VOI SIETE CONDANNATI altro che piaga sociale siete la vergognia dell italia intera

          • simo scrive:

            vergogna

          • Grandegiove scrive:

            ma come fa un prescritto di a sfottere uno juventino che guarda da là sopra a + 10…quello che è successo stasera è scandaloso..vergognoso.. e SKYINTER SI DEVE VERGOGNAREEEEEE!!!!DARE SPAZIO A UN LECCA CUXO DI GALLIANI COME PREZIOSI(CHE E’ STATO DEFERITO MILLE VOLTE ED E’ SEMPRE AL SUO POSTO,ATTACCANDO CONTE E RIPARLANDO DEL GOL DI MUNTARI,(E’ PATETICO)E’ INVEROSIMILE. VERGOGNAA!!!IL CALCIO ITALIANO E’ UNA FARSA,SE VOGLIONO AGEVOLARE IL GENOA PER FAR SCENDERE IL PALERMO,BEH..CE LO DICANO PURE..SE STASERA QUEL COLPO DI BRACCIO FOSSE STATO DI UNO DELLA JUVE SAREBBE ACCADUTO IL FINIMONDO(VEDI CATANIA-JUVE)E INVECE SI TACE E NESSUNO PARLA DEL SIGNOR GUIDA DI NAPOLI CHE NEL 2009 DISSE ESPLICITAMENTE IN UNA INTERVISTA DI ESSERE UN “SIMPATIZZANTE” DEL NAPOLI…O SI OMETTE DI DIRE CHE GUIDA “NON SI E’ “SENTITO DI FISCHIARE IL RIGORE” O.O PAZZESCO. POI ARRIVA IL MILANISTA O INTERISTA DI TURNO CHE TI DICE “Ma c’era il rigore pure per il Genoa!” ok,vero,per la juve 2!!netti!! ma d’altronde la JUVE RUBA,ANZI E’ QUELLA CHE RUBA SEMPRE! QUESTA E’ L’ITALIA BASTA VEDERE COME VA IL PAESE….A ROTOLI…

          • daddi scrive:

            Marcos all inter avete fatto un gol, ed era in netto fuorigioco tipo più di un metro senza incroci. Parliamo di Catania? Guarda lascia stare..

        • marcos scrive:

          IL CONDANNATO PAGA E SCONTA LA SUA PENA,IL PRESCRITTO L’HA FA FRANCA.
          SOCIALMENTE E’ PIU’ RIPROVEVOLE IL FURBO PRESCRITTO CHE IL CONDANNATO CHE PAGA LE SUE COLPE.

          • simo scrive:

            forse dimentichi che anche voi siete prescritti per doping e CONDANNATI per calciopoli quindi c è poco da dire!!!!

  3. Alessandro A. scrive:

    ma il 5 uomo a che cavolo serve?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

  4. manuele scrive:

    Credo che Marotta dovrebbe dimettersi è la richiesta di gran parte dei juventus. Se la società si ritrova senza soldi è perchè ha dilapidato un patrimonio enorme ovvero vucinic 15 milioni, quagliarella 15, matri 18, giovinco 11, martinez 12, krasic 15, 9 elia ovvero quasi 90 MILIONI DI EURO. E NON HO MESSO DENTRO I VARI MOTTA, PELUSO E PADOIN.

  5. antonio scrive:

    gianluca x favore…dici a quelli che fanno lo studio, e anche a caressa e bergomi che quando parlano di rubentus non leccassero troppo…trovano cose CHE NON ESISTONO x difenderla o dire che è stata penalizzata…SIATE UNA TV OBIETTIVA COME LO SIETE ( SOLO VOI) VOI DELLA SQUADRA MERCATO!!! informatevi sul fallo di granqvist…alvaro pereira in inter-napoli fa lo stesso fallo e lo stesso caressa dice che è involontario…E’ RIDICOLO!!

  6. embè scrive:

    alla juve prendono solo attaccanti, però fra un po’ je servirà un allenatore, e possibilmente meno esaltato.

    E’ vergognoso assistere tutte le domeniche alle sue buffonate.

    Lui e murigno sono uno spot negativo per il calcio.

  7. winter scrive:

    incredibile non fare una squadra decente in italia capace di vincere tutto, con queste squadrette che sono sopra,campionato livellatissimo , dove sono finiti i mourinho gli ancellotti adesso abbiamo solo piagnoni come mazzarri e conte,CONTE guarda solo gli episodi a suo sfavore,finito il tempo dei caporali adesso ci sono solo piagnoni analfabeti al comando.

    • marcos scrive:

      Perchè?Ti hanno fatto comandante?Mi raccomando, non prendere esempio da Schettino.

    • Marco L. scrive:

      Winter porca la miseria io con te ho sempre parlato bene ma adesso stai dicendo una boiata. Te lo dice uno che odia gli allenatori che si lamentano per gli arbitri, e quando lo fa il mio mi piace ancora meno. Stavolta però è una cosa clamorosa. Non è possibile che né l’arbitro né il giudice di porta abbiano visto cos’ha fatto Granqvist, è stato assolutamente plateale, plateale! Io non ci potevo credere che un rigore del genere non sia stato fischiato!

      • Marco L. scrive:

        Tra l’altro la Juve è venti gradini sopra l’Inter, se continuano così entrambe le squadre neanche tra vent’anni l’Inter arriverà davanti alla Juve. Comunque questa partita è stata incredibile, 99 volte su 100 una squadra che gioca così vince, anche senza il rigore assolutamente clamoroso.

      • winter scrive:

        infatti non era rigore ihihihihi classico juventino

  8. martino scrive:

    ma cosa ha da lamentarsi Conte ? nettamente involontario quel fallo di mano nel finale,e quello piu’ netto di Vucinic nel primo tempo ? (movimento dello stesso volontario) ,comunque questa regola del fallo di mano in area e davvero da rivedere,da regola:il fallo deve essere volontario, il 99% di essi sono da non dare e in mia opinione il danno e’ sproporzionato considerando i 90 minuti di gioco (ovviamente vale per tutti) troppo penalizzante !!

  9. martino scrive:

    Preziosi ha nettamente ragione !!

  10. Alberto scrive:

    Ma tal briga7 che dava Lopez a Torino per le visite mediche? Complimentoni!

  11. Andrea scrive:

    E’ francamente vergognoso quello che ha detto Marotta (“l’arbitro è di napoli”) e l’aggressione di Conte all’arbitro a muso duro…ma stiamo scherzando…e poi perchè??? per un non rigore: da regolamento se la palla colpisce una parte del corpo e poi rimbalza sulla mano non è rigore…da regolamento…ricordo ancora che il fallo di mano deve essere volontario da 2 anni a questa parte…il milan sul gol di muntari si è comportato da signore rispetto alla juve oggi, da signore…la juve ha francamente rotto i c…deve capire che ha gli stessi diritti delle altre 19 squadre…è ora di finirla che ad ogni “presunto” sfavore fanno il finimondo…basta basta basta…pensare a perchè in 11 contro 10 in casa non si è riusciti a battere una squadretta come il genoa forse sarebbe meglio…e volete la champions??? ma dai…

  12. martino scrive:

    molti errori arbitrali signor Sconcerti ? la volontarieta’ diventa un opinione ? ma dove ? di cosa parla ? sono totalmente in disaccordo ! penalizzare una squadra per una toccata di mano,(perche’ nel 99% dei casi di solo quello si tratta) e’ assurdo !! (ovviamente vale per tutti ) IL FALLO DI MANO DEVE ESSERE VOLONTARIO, (regola giustissima) in mia opinione circostanza davvero rara ! troppi rigori dati da sempre !! e poi nessuna confusione,nessuna opinione arbitrale soggettiva,si capisce benissimo se un fallo di mano e’ volontario ! per esempio:stando alla regola,addirittura credo che quest’anno non un rigore sia stato volontario !

    • marcos scrive:

      Però tanti involontari ne hanno dati…a noi guarda caso no…parità di trattamento la volevamo con calciopoli e non l’abbiamo avuta(i prescritti l’han fatta franca),parità la chiediamo anche ora però col Milan perdiamo per un rigore inesistente solo perchè Isla salta scomposto,oggi invece ci mancano due rigori e dobbiamo stare zitti?Poi Pulvirenti può incazzarsi e fare e dire quello che vuole (tanto è contro la Juve) Conte invece non può dire niente dopo essersi sentito dire dall’arbitro che non se l’è sentita e dopo che gli altri 2 arbitri avevano detto rigore!poi dai…ma si manda uno di Napoli a dirigere la Juve?Ma chi è lo scemo che ha fatto questa designazione?Sarà stato sicuramente in buona fede ma lui sa che se ci avesse dato rigore domani i napoletani di Torre Annunziata non l’avrebbero fatto arrivare nemmeno in Chiesa!!!!La Juve sbaglia a farsi mettere in queste polemiche,però che uno s’incazzi di fronte a queste porcate almeno quello lasciateglielo fare…Preziosi nel dopo gara ha parlato da pagliaccio rinvangando Muntari.Il suo Genoa è condannato alla retrocessione e lui difende l’amico Galliani,che pistola!La cosa bella dei napoletani è che crdono di raggiungerci…ma il bello è quello…una volta che ci avrete raggiunto riuscirete a tenere la testa o la perderete perchè vi girerà parecchio non essendone abituati???Complimenti a Borriello che ingiustificatamente fischiato dai tifosi juventini non ha esultato,complimenti.Le partite si vincono non prendendo goal,quel goal che abbiamo preso non è un goal che la Juve può prendere.Abbattiamo la Lazio adesso,che la dose di culo mi sa che è terminata.

      • L'UNICO D10S scrive:

        Marcos e se ti mandavano uno di roma magari tifa lazio, uno di milano può tifare milan e inter. A noi ogni domenica mandano un certo Romeo di VERONA. Poi se si vuol essere onesti c’era un assistente nato in provincia di torino e un rigore per il genoa che veniva prima di tutto. Ma questo non vale, no?

  13. Joseph scrive:

    Andrea noi non avremo battuto una squadrette come scrivi tu, ma comunque è due anni che tutti sono dietro a noi. Il discorso che fa Marotta è interessante, se un arbitro di Torino non avesse dato un rigore vero o per lo meno dubbio, al Napoli cosa scriveremmo ora? Quello che penso è che se vuoi vincere devi segnare, non non l abbiamo fatto. Easy

    • daddi scrive:

      Penso che sia già capitato che un arbitro di milano arbitrasse la juve, che un arbitro di napoli, arbritrasse l’inter, e mille altre combinazioni.. Una cosa così mai capitata..Chissà perchè la juve non vince e si va a vedere da dove viene l arbitro ecc.. No perchè ora vado a vedere di dov è romagnoli e vado a vedere di dov è la terna che ha arbitrato la juve a catania quest anno ecc.. Dispiace aver pareggiato ok.. Ma spero che domani vi rendiate conto della pagliacciata messa su dalla vostra dirigenza

  14. anonimo scrive:

    che vergogna il comportamento della juve, presuntuosi e arroganti, ma chi si credono di essere ogni partita è questo aggrediscono gli arbitri pretendono tutto per loro, che schifo di squadra è questa???partendo da conte che urla vergogna all’arbitro, ma s’informasse sul regolamento che non è rigore e poi dimentica quello di vucinic al primo tempo? certo è nel completo stile juve(attuale) arroganti e presuntuosi, se questo è il club italiano di prestigio che deve rappresentarci in champions siamo rovinati, sono schifato. E marotta che dice l’arbitro era di napoli per questo non ha fischiato il rigore, ba inconcepibile e la cosa ancora più inconcepibile è che tutto questo viene permesso ogni domenica è UNO SCHIFO ASSURDO!!!

  15. Romano scrive:

    Parole gravi e offensive della juve e Marotta dopo partita con il genoa,errori che hanno colpito anche i rossoblu (netto rigore).Maroota,Conte e il solito Agnelli contro arbitro che si dice di Napoli;siamo stufi,se la lega e federcalcio non prendono provvedimenti contro questa (juve) che ”sparla” e’ decisamente campionato pilotato.Siamo stufi!Marotta si vergogni!

  16. martino scrive:

    spero davvero che qualcuno rispondi a Marotta come si deve ! farnetica ed offende Napoli !!

    • marcos scrive:

      “che qualcuno risponda” in italiano si dice così.Ha mica detto che puzzate o che siete camorristi o che siete dei faciloni ignoranti e zoticoni o dei pizzaioli analfabeti,ha solo detto che non si manda un napoletano a dirigere la Juve…tu lo vorresti un arbitro juventino a dirigere il tuo Napoli?

  17. liam scrive:

    se il fallo di mano lo faceva barzagli tutti a gridare Rubentus!!!! e cosi o non e cosi sfigati napoletani? la juve a milano contro la samp ,contro il cagliari e oggi e stata penalizzata solo col catania e stata favorita ,napolEtani domani siete a meno 6 ve lo garantisco.

    • martino scrive:

      farnetichi !!commento ridicolo il tuo !!e non sono Napoletano , ti sembra giusto quello detto da Marotta su arbitro Napoletano ? era oggettivamente piu’ netto quello di Vucinic ,vedi movimento volontario del corpo !! comunque regola del fallo di mano da rivedere in generale !!

      • marcos scrive:

        Interroga la tua testolina:cosa avresti detto a parti invertite?Che era rigore per il Genoa ma che l’arbitro in pieno recupero non se l’era sentita di darlo.Dai,basta falsi moralismi da chi non è obiettivo con se stesso!!!Diteci:”JUVENTINI,CI STATE LE PALLE!SPOERIAMO CHE PERDIATE SEMPRE E COMUNQUE CONTRO CHIUNQUE.MEGLIO ANCORA SE PERDETE CON EPISODI SFAVOREVOLI,CI GODIAMO ANCORA DI PIU’!!!”Cazzo,uno di voi che dica queste parole anzichè fare il finto moralista c’è?UNO?ANTONIO NAPOLETANO A VITA DOVE SEI?HO BISOGNO DEI TUOI INSULTI!DELLA TUA RABBIA ANTIJUVENTINA!DELLA TUA GODURIA ANTIJUVENTINA!!!

      • Marco L. scrive:

        O Martino, ma cosa c’è da rivedere? Allora se uno salta a braccia larghe e scomposto, e la palla prende il braccio, non è rigore? È colpa del difensore, la regola è così. Inoltre, non è vero che non è rigore se la palla tocca prima un’altra parte del corpo, il regolamento è cambiato.

    • marcos scrive:

      Liam ma son tutti d’accordo..quando capita un episodio favorevole alla Juve il presidente della squadra danneggiata sbotta(vedi Pulvirenti),quando capita a un altra squadra,al Napoli per esempio, il presidente dell’altra squadra tace.E’ un giochino sporco che fanno per tirarci in mezzo alle polemiche,lascia che si divertano…
      E tutti dimenticano il rigore non datoci contro la Samp,quello regalato al Cagliari,quello regalato al Milan…oh tutti si ricordano solo Catania!!!Come se non avessero mai visto un goal annullato per fuorigioco che non c’era!!!!!

      • daddi scrive:

        Me ne ricordo tanti altri marcos io oltre il gol che avete fatto all’inter.. Ma Guida fosse stato in malafede avrebbe dato rigore al genoa immediatamente dopo il mani di Vucinic. Non ne ha dato uno, non ha dato neanke l’altro. Stesso metro di giudizio.. Non vedo cosa ci sia di così scandaloso

  18. ALEX scrive:

    RIDICOLO PREZIOSI pensi al tuo genoa che deve salvarsi buffone la juve contro tutto e tutti come sempre se il rigore lo faceva uno della juve tutti a fare la sceneggiata napoletana .VERGOGNA

  19. naples scrive:

    l’ ho sempre ribadito dopo calciopoli la juve può anche vincere però per l ‘italia resterà sempre una barzeletta sicuramente

  20. liam scrive:

    troppa pressione sul arbitro napoletano la frasi di guida ”non me la sono sentita” guistificano le parole di marrota che ce di strano?

  21. martino scrive:

    arbitro Napoletano ? Marotta e Conte farneticano ed offendono ,frustrazione per non essere riusciti a battere un piccolo genoa in 10 ? il fallo di Vucinic era nettamente piu’ da rigore (vedi movimento del corpo volontario) Regola fallo di mano, totalmente da rivedere ! o meglio gia’ esiste,basterebbe rispettare quello che giustamente dice : il fallo di mano deve essere volontario (vale per tutti) ,in mia opinione il 99%dei falli da rigore (che abbiamo visto oggi ed in generale in passato) erano da non dare! penalizzare una squadra pesantemente/ sproporzionatamente (considerando la dinamica ed i tempi di una partita,90 minuti, il gioco del calcio in se’) per una toccata di mano e’ assurdo ! . ovviamente quanto detto non riguarda solo questa partita,casi analoghi da sempre ed ovunque,,non se ne puo’ piu’ !! credo sia ora di chiarire questa regola :)

  22. daddi scrive:

    Fortuna che non ho guardato il post gara, ma da quel che leggo mi immagino già Conte&Co a piagnucolare.. Si lamentano del fallo di granqvist ma non di quello di vucinic immagino.. Plateali entrambi e non assegnati. Nel calcio se si fa un gol e se ne subisce 1 si pareggia. Se volevate vincere perchè giocate così bene ecc dovevate farne almeno 2.. Che roba oh non hanno chi la butta dentro e ad ogni pareggio della juve sta storia.. Se non vincono si lamentano.

  23. Francesco scrive:

    Marottaaaaaaa!!!…..anelka in condizioni ottomali non c’e’ mai stato manco a vent’anni!!!….sveglia!….se va bene Conte potra’ portarlo in panchina a maggio!….ABBIAMO PRESO L’ALLENATORE DI UNA SQUADRA AMATORIALE CINESE PER FARCI FAR STRADA IN CHAMPIONS LEAGUE!……Lisandro non e’ Messi ma a Glasgow la sua presenza si sarebbe sentita….

  24. Dario scrive:

    Una domanda mi sorge spontanea…ma Marcos non ha nulla da fare,visto che difende la sua amata squadra ad ogni commento???? tipico frustrato…va a divertirti il sabato sera…sarai meno “zitella acida” :-)

  25. fedejuve88 scrive:

    Caduta di stile, l’Avvocato non l’avrebbe permesso. La Juve sta diventando ad immagine e somiglianza della curva, rabbiosa ed impulsiva, quella dell’Avvocato era più snob e mi piaceva di più, stiamo diventando troppo popolari, la Juve è una cosa seria, per capirla bisogna essere intelligenti e non rozzi. Se la prendono con l’arbitro per mascherare una campagna acquisti disastrosa; uno ci prova a fare finta di nulla, a non lamentarsi, a non fare il piagnina, perchè so benissimo a volte di esserlo e di essere anche un rompi palle, e voi avete tutte le ragioni di questo mondo a dirmi che in fin dei conti la squadra domina in Italia ed è messa molto bene in Europa, però quando fanno queste scenate da isterici mi viene il nervoso. Per la cronaca, c’era anche un rigore solare per il Genoa.
    Punto 1): c’è bisogno di fare tutte queste scenate per un pareggio? Siamo a più sei mamma mia, manco fossimo a meno dieci dalla prima.
    Punto 2): se proprio bisogna essere delusi, e io non lo sono, di questo pareggio, perchè non si parla di calcio, di cosa non ha funzionato, della scarsezza e degli errori dei singoli, di un modulo che è troppo difensivo se i tuoi terzini di spinta sono due difensori e non due ali; troppi giocatori che ogni giorno ci propinano come top player ma che di top hanno solo le maglie che indossano. L’Avvocato innanzi a questa Juve direbbe: ” dove li avete presi questi operai, dove sono gli artisti?” Io calcisticamente parlando sono come Zeman, per me merita di vincere sempre la squadra che gioca meglio e questa sera la Juve non ha giocato meglio e non meritava di vincere. Passaggi sbagliati, lanci alla curva, non un fraseggio, uniche emozioni regalate da Vucinic, che a Torino dovrebbe essere beatificato, meno male che c’è lui, e poi dicono che non è un top player. Conte è per me l’allenatore migliore al mondo, anche più di Guardiola, ma mi faccia il Mazzarri, gli arbitri si devono lasciar perdere, sono corrotti a prescindere, decidono loro chi vince e chi perde, o meglio decide la Federazione o la UEFA in Europa, insegna piuttosto ai tuoi giocatori a stoppare il pallone, a fare passaggi rasoterra puliti, l’abc insomma. La Juve suona uno spartito, fatto di idee innovative, di intensità, di corsa, di velocità, ma lo fa senza conoscerne le note. E’ un 9.5, una squadra fantastica, a cui non piacciono le cose facili, ha bisogno di sentirsi messa in discussione per rendere al meglio.

    • Stefano scrive:

      Se dici che non meritavamo la vittoria ieri mi viene qualche dubbio che tu abbia guardato la partita
      Nel secondo tempo il Genoa non è quasi mai uscito dalla propria metà campo, abbiamo sprecato tanto,abbiamo preso un palo e nn ci hanno dato 3 rigori.

    • Marcello scrive:

      Certo, perché è risaputo che la Juve dell’Avvocato avesse solo artisti in squadra.

      Meno male che c’è Vucinic? Quando è in giornata è un top player, ma ieri, sarà anche per la condizione, è stato uno dei peggiori in campo. Il passaggio sul gol non lo salva da una prestazione pessima. Passaggi semplici sbagliati, veli sbagliati, alla ricerca sempre della giocata di fino sbagliando. È stato veramente irritante e, purtroppo, non è la prima volta.

    • Marco L. scrive:

      Fede hai ragione sullo stile, anche a me è dispiaciuta molto questa caduta. Però quel che è inaccettabile non è l’errore arbitrale, è l’accoglienza mediatica di esso, enormemente selettiva! Non è giusto, ed è ciò che alimenta il luogo comune degli arbitri juventini, che la gazzetta ha cavalcato per anni. È questo che mi fa imbestialire, per il resto sono d’accordo con te, tranne che per me il pareggio non era tanto giusto.

    • marcos scrive:

      Fede capisco quello che dici e sono d’accordo con te sul fatto che abbiamo sbagliato a reagire così ieri sera…però si vede che il vaso era colmo…del resto se con la Samp vai sul 2-0 con quel rigore non dato a Matri,quella partita non la perdi.Se con la Lazio in Coppa Italia ti danno il rigore solare su Vucinic non devi andare a Roma a cercare di vincere per forza se vuoi arrivare in finale.Se col Milan non danno quel rigore inesistente ma si dice che il movimento di Isla era scomposto e andava punito e con te la regola la cambiano in una sera non ti possono non girare le palle!!!La cosa che fa più incazzare è che sia se ci va bene sia se non ci va bene con gli arbitri,il presidente della squadra avversaria ha già il discorso pronto per attaccare e offendere la Juve!Auguro a Preziosi di sprofondare in Serie B insieme al Palermo di quell’altro testa di brufolo di Zamparini.Forza Siena!!!!

    • Peppebs scrive:

      Non sarei così critico verso la Juve, perché di vincere meritava, non c’è dubbio, come non c’è dubbio alcuno che la Juve sia almeno 2 volte più forte del Genoa. Ma il bello del calcio e’ proprio qso, non sempre vince il migliore, altrimenti sarebbe scontato e non sarebbe sport. Condivido con te, quelli successo ieri è lontano dalla vecchia Juve, ma purtroppo troppo vicino alla nuova, quasi tipico e francamente insopportabile. Il rigore alla fine non c’era, capisco il tifosi, ma è uno dei pochi caso in cui il regolamento non è interpretabile. E allora basta con l’allenatore furibondo, i giocatori urlanti, che scendono anche dalla tribuna, i dirigenti che vaneggiano e incitano a una malfidenza e una teoria del complotto molto pericolosa. Ho criticato la scelta del Napoli di disertare la premiazione di Pechino, bhe’, meglio dello spettacolo indecoroso di ieri che solo ad alcuni e’ concesso. Un’ultima cosa, ogni commento viene messo in attesa di moderazione, mi chiedo a cosa serva dopo aver letto alcuni commenti di marcos, che dicendo come un napoletano non è stato definito offende in maniera inaccettabile. Se comunque basta fare così, marcos, sappi che non dico che sei uno stronzo

      • fedejuve88 scrive:

        Stefano

        E’ vero è irritante, ma è un regista, una mente pensante, e serve come il pane per mandare in gol i nostri incursori.

        Marcos e Marco L

        Avete ragione, due pesi e due misure su tutto, ma siccome siamo juventini e alla fine vinciamo dobbiamo fregarcene degli arbitri, perchè non deve passare che rosichiamo per un pareggio con il Genoa. Il Napoli oggi non credo faccia risultato, quindi stiamo tranquilli, la Juve ha il manico migliore in Italia e per questo è una corazzata.

        Sui meriti

        Chiaro il mio intento provocatorio. E’ ovvio che se una squadra staziona per 70 minuti nella metà campo avversaria in teoria dovrebbe vincere, però ho visto tanta imprecisione, tanta foga, poca lucidità. Secondo me in questo periodo siamo così tanto imprecisi per la preparazione. Con Conte è sempre stato bello vedere la Juve per la manovra fluida e le geometrie, ieri sera si è vista solo una squadra che attaccava come Rocky nell’ultimo round della rivincita con Apollo. Comunque a Roma piovono polpette Martedì sera, secondo me passiamo noi.

        • fedejuve88 scrive:

          Marcos

          Comunque ti regalo una bomba. Tu lo sai chi è Walter Gagg? Informati e avrai la chiave per sfottere gli interisti a vita. Ti do un indizio, anno del triplete, lui di mestiere faceva prima di quell’anno dirigente degli arbitri UEFA.

  26. Stefano scrive:

    Oltre al rigore al 93 c’erano altri 2 rigore a favore della juve, su vucinic e su pogba.
    È una vergogna quando subiamo sfavori se non parliamo nessuno ne parla, a differenza delle volte che gli episodi sono a favore dove veniamo massacrati dai media, e quando un arbitraggio e così indecente non possiamo lamentareci.
    Agnelli porta la juve all’estero e nega alla nazionale i nostri giocatori,questa Italia stupida e prevenuta non ci merita

  27. caloss rosanero scrive:

    vergogna vergogna…ma mi facciano il piacere parlano loro…addirittura arrivare a pensare k l arbiyro d torrevannumziata condizionasse la partita a favore del napoli…e m sento dire anke ma il rigore il genoa lo poteva sbagliare e xke voi???ridicoli..ridicoli..x nn andare troppo lontano catania v dice niente??e meglio stare zitti..un grande allenatore nn avrebbe fatto cosi(vedi ballardini)…ma x favore

    • Marco L. scrive:

      Se parli così dimostri di essere un fazioso, e di vedere solo quello che ti interessa. La Juve ha fatto una figuraccia nei modi in cui ha attaccato l’arbitro, questo a me dispiace molto. Dire però che gli arbitri sono a favore della Juve è una vera assurdità. Io odio e disapprovo certi ragionamenti, ma aiutano a rendere l’idea: la Juve ha guadagnato punti a Catania (diciamo 3? Anche se ne dubiterei), ha ricevuto un favore (e anche alcuni sfavori) contro l’Inter che sono stati irrilevanti perché poi ha perso, ma da lì in poi ci sono almeno quattro partite con sfavori arbitrali per almeno (a voler stare stretti) 6 punti di cui si parla poco. Un esempio incredibile è la gazzetta: quando c’è il favore arbitrale pro Juve mette in prima pagina il momento dell’errore, cosicché tutti vedano che la Juve è favorita; poi sbagliano contro la Juve e andate a vedere la prima pagina di oggi: “FURIA JUVE” e la faccia di Conte che urla. Ci sono situazioni su ci alcuni giornali ci marciano, evidentemente il lettore medio si sente meglio a giustificare il brutto momento della loro squadra con gli arbitri, che sono per antonomasia pro Juve. Ormai è un luogo comune, e i luoghi comuni sono per persone ignoranti. Ma finché il giornale si vende…

  28. caloss rosanero scrive:

    FIERI DI AVER FATTO CALCIO PULITO IN ITALIA e da sempre penalizzati da errori arbitrali quest anno il palermo al girone d ritorno ha avuto solo.un rigore a favire e cinque contro..xo la juve si arrabbia quando nn ce ne danno uno…..fatemi il piacere ma dove e finito il calcio???

  29. Antonio Napoletano A Vita scrive:

    RIDICOLI RIDICOLI RIDICOLI RIDICOLI RIDICOLI………. SIETE LA VERGOGNA D ITALIA…VI LAMENTATE VOI MA VOI???? MA VOI NON DOVETE FARE ALTRO CHE STARE ZITTI E NON DIRE NULLA ANZI DORESTE SOLO DIRE UAGLION E CAPITA PURE A NOI…RIDICOLI..VOGLIO RICORDARE SOLO I 3 PUNTI RUBATI A CATANIA ,OPPURE LO SCUDETTO RUBATO L ANNO SCORSO SU UN GOAL DI MUNTARI…DOVETE STARE SOLO ZITTI…
    PARCUCCHINO ED OCCHI BELLO MAROTTA HANNO ACCUSATO TANTISSIMO BELLISSIMO VEDERLI IN TV A FARE LO SHOW RIDICOLI RIDICOLI RIDICOLI………….
    VOGLIO RINGRAZIARE I NOSTRI FRATELLI GENOANI CHE IERI CI HANNO UN GRAN PIACERE GRAZIE ANCHE MARCO BORRIELLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    ALE ALE ALE VESUVIO ..PERCHE IL VESUVIO E LA TERRA CHE AMIAMO ..E DELL’ERUZIONE CE NE FREGHIAMO..ALE ALE ALE VESUVIO….
    FORZAAAAAAAA NAPOLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
    RDICOLIIIIIIIIIIII

  30. calos rosanero scrive:

    ORGOGLIOSI DI AVER FATTO GRANDE CALCIO PULITO IN ITALIA….FORZA PALERMO

  31. Depp 92 scrive:

    ma che c***o significa quello che dice Marmotta. Un arbitro che sia napoletano, palermitano o fiorentino perchè non potrebbe arbitrare la juventus? Qui stiamo parlando di arbitri che svolgono il loro lavoro, non di tifosi scalmanati. Certi attacchi sono davvero da pazzi, allora nessun arbitro potrebbe arbitrare la juve perchè questa sta sul c***o a tante persone, indistintamente da quale sia la città di loro provenienza, che poi si vada a parlare di città quando la juve non ne rappresenta alcuna, ditemi che senso ha. Marmotta faccia silenzio e impari ad accettare le sconfitte per quello che sono, e non a piagnucolare come un bambino,e sparare cavolate, così come quello schizzato di Conte, che per vincere una partita si venderebbe l’anima al diavolo e con annesso parrucchino. La juve ha dimostrato di non saper rappresentare un caspita di niente, trasuda solo rabbia, orgoglio, e altezzosità, e si comporta come se gli spettasse un trattamento diverso dalle altre solo perche è la juve. Per quanto riguarda la partita era giusto che finisse così, c’era un rigore per il genoa nettissimo ed un altro per la juve di difficile interpretazione, entrambi non dati. Tutto il resto sono chiacchiere e la verità una sola che la juve non ha vinto perchè non ha segnato, e non è stata in grado di farlo.

    • Depp 92 scrive:

      scusate lo sfogo eccessivamente forte, ma davvero questo calcio fa venire lo schifo, per non parlare dei media, una scemenza viene ingigantita a dismisura e così eccoci a qui a dircele di tutti i colori per delle s*******e. Certo che ci vorrebbe un maggior controllo da parte di tutti, a partire dalle società fino ad arrivare ai tg e ai giornali. Invece di calmare le acque non si fa altro che gettare benzina sul fuoco ed aizzarre le folle. Mha.

    • embè scrive:

      significa che per lui gli arbitri nella migliore delle ipotesi sono condizionabili.

      Marotta non si rende conto che affermando questo condanna automaticamente la Juve dell’epoca moggi e giraudo.

  32. Marcos il pagliaccio scrive:

    Marcos ma non ti vergogni neanche un po?

  33. Marcos il pagliaccio scrive:

    Marcos non sei un pirla,non sei uno sfigato e non è vero che non capisci un c…o di calcio

  34. luca(TRE STELLE SUL PETTO XK 30 VOLTE HO DETTO SCUDETTO) scrive:

    Ma perchè invece di gridare contro l’arbitro,contro la federazione,contro tutti,conte non grida contro alcuni giocatori che giocano in quella maniera barbara?Parlo di de ceglie,parlo di un vucinic in forma disastrosa,parlo di un quagliarella osceno!Beltrame in 10 minuti è stato più pericoloso di vucincic e quagliarella in tutta la partita!
    Sto cazzo di 3-5-2 quando lo metteremo da parte per poi riprenderlo quando avremo gli interpreti giusti???!Mettiamo de ceglie e lich che sono terzini difensivi a fare la fase offensiva.Non ho parole!
    Ci lamentiamo degli arbitri,ma quando impareremo a buttarla dentro per due tre volte?!
    Conte deve cambiare sto maledetto schema!Punto.Sono molto deluso da questa juve e del loro atteggiamento nel post partita.Odio vedere gli avversari piangere,come fa moratti,stramaccioni,mazzarri e tutti i piagnoni,perciò non voglio vedere questo atteggiamento dalla mia squadra!
    Quella rabbia,usiamola in campo invece di fare i leziosi al ca**o!

  35. Juve scrive:

    Povero Marcos, lasciatelo in pace che deve gufare contro il Napoli….
    Poi Marcos volevo ricordarti che la Juve e prima in Italia per quanto riguarda le prescrizioni vedi la vicenda doping, ma forse tu eri con il biberon quella volta.

  36. Romano scrive:

    Guida senza Patente:Juventus (dirigenti,allenatori,giocatori,servi mediatici e tifosi);siete proprio delle ”Desperate Housewives”!

Scrivi un commento

NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>