A volte ritornano. Frank Lampard e l’Italia, ci fu già vicino nel 2008, quando José Mourinho arrivò all’Inter e lo chiedeva come primo rinforzo. Adesso, il centrocampista ha già parlato al passato rispetto alla sua avventura al Chelsea. “Nei miei piani c’è di trovare una squadra vincente per il 2013, al Chelsea ho dato tutto”, le sue parole. Con il club inglese il contratto è in scadenza, alcuni intermediari lo hanno proposto proprio all’Inter e alla Lazio. Una tentazione per entrambe, che adesso vautano questa possibilità. Per la Lazio, in particolare, prima servirà una cessione in quel reparto, quindi si potrà pensare a rincorrere il sogno. Il problema resta un ingaggio decisamente alto, ma Lampard può essere una tentazione importante per l’immediato e un’occasione per giugno, quando il contratto con il Chelsea scadrà. E Lampard, un classe ’78, si prepara alla sua ultima avventura. Sarà in Italia?
Ecco i grandi campioni sono sempre i benvenuti a qualsiasi eta’, ma solo i grandi campioni e non Rocchi e schifezze varie. Tanto non verra’ all’inter ormai solo scarpari e Mudingay vari.
Gianluca ma se viene Lampard dovrà essere pagato o verrà a costo zero??
Grazie e buon anno nuovo
ma queste tentazioni non vengono mai al napoli?solo tentazioni di mezzi calciatori
adesso ci vuole solo lampard ad una diretta concorrente e stiamo a posto
queste pensono a lampard-pastore-paulinho e noi pensiamo a calaio-andreolli
questi del napoli anche a fine anno mi fanno andare al manicomio
FORZA NAPOLI ABBASSO LA SOCIETA’
Un altro baldo giovane.
Lampard è un ’78, che non ho idea di quanto prenda al Chelsea, e che si dovrebbe comunque ambientare in Serie A.
E’ un gran bel giocatore, ma non è per niente un acquisto mirato al futuro: Rocchi ha un contratto di 6 mesi ed è un conto, quanti ne chiederebbe Lampard? Almeno un anno e mezzo, se non due.
Se arrivasse affiancato da un giovane potrei capire, ma se arrivasse come unico rinforzo allora dico no.
Raul Meireles è un giocatore che mi stuzzica di più la fantasia, Lampard non so quanto tempo ad alti livelli può ancora spendere.
Ha solo un anno in meno di Stankovic, è troppo vecchio.
E poi, appunto, abbiamo già Dejan…
anche pirlo e’ pizarro sono vecchi pero’ vedi come giocano?
e’ meglio un campione classe 78 che un mezzo calciatore classse 85
FORZA NAPOLI
Si, ma la Juventus ha un centrocampo giovane, Pirlo è il pastore con le pecore.
Noi abbiamo un centrocampo che è da ospizio, e Lampard lo invecchierebbe ulteriormente.
Se è possibile, prediamo altro, magari anche di futuribile, non scherziamo, questo va per i 35…
Ma Moratti vuole aprire una casa di riposo??
Ma chi lo ha mai visto a Dejan da un anno a questa parte? Lampard e’ apposto fisicamente un anno o 2 te li garantirebbe.
nella nostra serie a è oro lampard
mi chiedevo come mai l’inter alla ricerca di un regista nn si fosse informata..sarebbe il tassello mancante nel suo centrocampo..gianluca scusa ma che percentuali dai su questa operazione?
L’inter non sà cosa è un regista,lo dimostrano gli acquisti di Mudingay e Gargano presi quest’estate per farli giocare davanti alla difesa.Entrambi non hanno piedi buoni,non sono tecnici e servono solo per contrastare le azioni avversarie,per fare legna e recuperare palloni.
Dwammy nell’altro post,quello di Rocchi,mi ha chiesto di essere piu ottimista,Io vorrei esserlo ma la società me lo impedisce.
Sono piu tante le cose fatte male che quelle fatte bene,io dopo la coppa italia vinta con Leonardo ho visto solo nero,e come faccio a essere ottimista?abbiamo una dirigenza incapace sul mercato,ok Juan J,Guarin e Handanovic ma poi?Alvarez,Jonathan,Silvestre,Pereira,Mariga(Peluso è molto piu forte e la Juve lo ha pagato solo 5 mln),abbiamo un’attacco che supera i 30 anni e Rocchi lo a invecchiato ancor di piu,”i senatori sempre titolari”,e come si fa a rincominciare un ciclo?la situazione di Snejder,squadra che gioca su contropiede e non ha gioco,nessun giocatore tecnico(tranne Weslwy)in mezzo al campo,troppe cose non vanno rispetto a quelle che vanno bene.
L’ampard?ma non scherziamo,non è da Inter(secondo la società),quindi al suo posto arriverà:Santacroce in difesa,e se ci può andare bene D’agostino o Coppola a centrocampo altrimenti arriverà Larrivey…ormai gli acquisti saranno questi,Meireles?quando avrà 35 anni e se lo comprano prima finche non vedo non ci credo.La squadra è destinata ad invecchiare con I senatori in campo l’anno prossimo e l’età media sarà da paura.
Dai, non scherziamo, Lampard sarebbe ben accetto, a qualunque età, semplicemente perchè è un campione.
(Altro che Rocchi….)
FORZA INTER !!!!!!!!!!!!!
Ma tu guarda questa Lazietta come vuole puntare in alto…brava brava…
Ma scusate, non abbiamo i soldi per pagare un milione annuo in più a Sneijder, e ne troviamo quattro per Lampard? Ma per favore, mi tengo l’olandese che ha pure 5 anni di meno.
Che senso avrebbe vendere Snijder per comprarsi Lampard?
Per me sarebbe un chiaro segnale di confusione totale a livello dirigenziale.
lampard prende 8 milioni all’anno al chelsea…magari non vorrà quel tipo di ingaggio ma almneo 4/5 li chiede…secondo me più probabile la spagna o la francia
Gianluca la Juve potrebbe pensare a lampard per giugno come vicepirlo????
grazie e buon anno !!!!!
L’ampard non è un Regista,agisce piu da trequartista o mezzala.
Lampard meglio se ti getti nel Tamigi…..ci manca un altro “esodato” all’Inter e poi siamo a posto,,FC Dopolavoro Ferroviario
un po avanti con l eta ma se arriva a 0 è un ottimo colpo da prendere al volo!
LAMPARD NON ARRIVARà MAI ALL’INTER. PRENDE TROPPI SOLDI !!!! E POI UN 35 ENNE…. NON SCHERZIAMO DAI
“un po avanti con l eta ma se arriva a 0 è un ottimo colpo da prendere al volo!”
Ma scherzi? ha 35 anni,cotto fino alle ossa,e guadagna 7 milioni l’anno…ah..ah…