Roma, Sabatini: “Non ho detto che De Rossi è cedibile”

871eb086abe5470d42ae0cdd2d92a4e4-1314344894-id-53737

Walter Sabatini torna a parlare del futuro di De Rossi. E stavolta lo fa con una battuta: “Vale 100 milioni”. Sabatini spiega meglio: “Non ho detto che è cedibile. Ho detto che è uno dei conduttori principali della nostra vicenda sportiva, è una persona fondamentale. Se mai si concretizzerà un’offerta mostruosa la ascolteremo, ma per noi De Rossi è insostituibile. Sarebbe difficile affrontare una proposta indecente per lui, non sarebbe sostituibile. La cifra per De Rossi è altissima, molto più alta dei 100 milioni per Cavani”. Sabatini si tiene De Rossi…

Info su Gianluca Di Marzio

Gianluca Di Marzio @DiMarzio

Giornalista e telecronista per Sky Sport, esperto di calciomercato. Figlio d'arte, suo papà Gianni è stato un famoso allenatore di calcio. Ha iniziato la sua carriera con l'emittente Telenuovo di Padova. Nel 2004 passa a Sky dove ha seguito come telecronista la doppia promozione del Napoli, dalla serie C alla A, e i mondiali in Germania del 2006. Con Alessandro Bonan è protagonista della trasmissione "E' (sempre) Calciomercato", approfondimento sportivo dedicato al calciomercato. Sposato con Anna Maria, è laureato in Giurisprudenza. Testimonial della Fondazione Borgonovo, al fianco del suo amico Stefano, raccoglie fondi con delle aste benefiche per sostenere la ricerca contro la SLA.



Lascia un commento

Scrivi un commento?

15 Responses to Roma, Sabatini: “Non ho detto che De Rossi è cedibile”

  1. FabrizioasRoma scrive:

    ecco bravo Sabatini.. hai fatto bene a precisare. DANIELE DE ROSSI NON SI TOCCA.. Daniele rappresente la Romanita’, e’ un patrimonio della Roma.. una bandiera come Totti!! Ci sono giocatori che non hanno prezzo e che vanno al di la’ di ogni prezzo..
    Una maglia e una citta’ cucita addosso.. valgono molto di piu’ di ogni scudetto e trofeo!!!
    DANIELE DE ROSSI NON HA PREZZO..

  2. Deckard scrive:

    In questo momento la Roma è una delle 2 /3 società italiane in grado di poter rifiutare offerte di un certo livello per un giocatore , fermo restando che sono 8 mesi che il City sta perparando un offerta che non esiste; bisogna pur scrivere qualcosa sui giornali.

  3. Matteo scrive:

    Ma perchè i dirigenti italiani si rendono sempre così ridocoli? Ok che è una battuta ma sempre fare gara a chi la spara più grossa è un po’ penosa. Tanto lo sappiamo tutti che qua di soldi non ce ne sono quindi è inutile dire che uno è incedibile, se arriva uno con un po’ di soldi chiunque viene venduto. Se poi uno come Van Persie va al MAN UTD per 25 milioni credo che per un De Rossi ne possano bastare 13-14, dai siamo seri, non facciamo certi giocatori più grandi di quello che sono

    • alessio scrive:

      hai ragione secondo me puo andare al city per un prestito oneroso di 6,700 mila euro e un riscatto fissato intorno agli 8 milioni….ahahahhahahah ma roba da matti,il caldo fa male regà

    • FabrizioasRoma scrive:

      a Matteo.. tu non sei ne romano ne romanista , vero? Dunque non potrai mai capire.
      De Rossi vale 13-14 milioni di Euro? Si ma per ogni dito dei due piedi.. le dita sono dieci dunque si presto a moltiplicare e vedere quanto vale…

      Non puoi paragonare DeRossi a Van Persie.. DeRossi e’ romano/romanista con la maglia della Roma cucita addosso.

      Van Persie e’ un mercenario olandese che gioca in Inghilterra e cerca il contratto della vita.. Tutta la vita il grande DDR

      E poi uno e’ attaccante e un altro e’ centrocampista…
      Daniele DeRossi NON HA PREZZO.. altro che Van Persie

    • Manuel scrive:

      Ciao Matteo, quello che dici tu sarebbe vero se non ci fossero alcune precisazioni. Van Persie và in scadenza il prossimo anno e a quanto sembra non vuole rimanere all’Arsenal (anche se l’altro giorno dicevano che stava per firmare…), mentre De Rossi ha appena rinnovato ed è uno dei migliori interpreti al mondo nel suo ruolo. Di attaccanti migliori di Van Persie ce ne sono per me, non molti, ma ci sono. Se vendi De Rossi che puoi comprare per sostituirlo? Soprattutto in Italia, dove gente d questo livello non ci viene più… Detto questo, analizzo alcuni acquisti degli ultimi tempi, non necessariamente centrocampisti: per rimanere al City Nigel De Jong, buon interditore, niente di più, 21,5 milioni di euro. Mario Fernandes, difensore brasiliano senza nemmeno una presenza nelle giovanili verdeoro (nonostante questo io credo sia un buon prospetto) 13 milioni di euro. Lacina Traorè, quell’attaccante altissimo che ha giocato anche contro la Roma con il Cluj, 18 milioni. Santi Cazorla, buon esterno, 19. Mandzukic, un attaccante come tanti, 13 milioni. Gli ultimi quattro in questa sessione di mercato, e ce ne sono tanti altri… Ora, come fà De Rossi a costare meno di questi giocatori qui, che comunque ripeto, sono buoni calciatori? Soprattutto dopo l’Europeo che ha fatto e dopo aver da poco rinnovato… Poi se vogliamo parlare di giocatori molto forti potenzialmente, ma che appunto per adesso lo sono solo “potenzialmente”, come non citare: Lucas, che fà la panchina nel Brasile olimpico, 45 milioni e Oscar (che gli ha tolto il posto), 31. De Rossi non può valere meno di tutti i calciatori che ho nominato, considerando che ha ancora 29 anni e che in quel ruolo ha 33-34 non sei ancora finito (basta guardare Scholes…). Ciao!

  4. Johnnyber77 scrive:

    Anche perché 20,30,40 mln per DDR sono solo che pochi spicci!

  5. Gianfiskio scrive:

    Matteo non ci vuole un Genio del calciomercato per capire Che van Persie e’ in scadenza di contratto e de rossi Lo ha appena rinnovato e Che quindi non Esiste una valutazione assoluta di un giocatore ma sempre contestuale (…in breve…perdonami ma hai scritto una gran…)
    Per quanto ri guarda quei tifosi della roma Che cederebbero de rossi per migliorare la rosa con i relativi introiti…rega’, un po de coerenza…se un transfer conviene al giocatore…tutti à dire ‘mercenario’…e badate bene DDR ha rinnovato quando tutti avevano paura di perderlo e contro la propria convenienza…adesso Lo vogliamo cedere se conviene alla roma…per comprare chi?…attendete con calma l’inizio del campionato e cercate di imitare meno quei 4 buffoni delle radio romane ( gente Che non ha mai giocato à calcio e Che se je capita un pallone à un metro dal piede, inciampa solo à guardarlo) daje roma!

  6. Luigi scrive:

    E’ chiaro che quest offerta non vede l ora di riceverla. Non avendola avuta finora ha smosso le acque facendo capire che De Rossi e’ sul mercato come e’ giusto che sia data eta’ ed ingaggio. Per me comunque non riesce a venderlo….a meno che si accontenti di 10-15 milioni.

  7. hasegnatoilcesena scrive:

    E quando gli ricapita? Sabatini non e’ un pirla e se arriva l’ offerta da 30 mln ce lo porta lui stesso a manchester. In italia nessuno puo rifiutare un offerta simile

    • manuju29ro*** scrive:

      certi giocatori non hanno mercato, non per il loro valore ma per quello che rappresentano…de rossi potrà valere 20 mln minimo ma il fatto che sia un pilastro della romanità ne fà un’inarrivabile…sarebbe come vendere marchisio o vendere zanetti, si paga quello che rappresentano sotto forma di super tassa diciamo..ed è giusto!!..io non venderei mai un giocatore simile ma se il giocatore si dice aperto al trasferimento giusto farsi pagare il valore sportivo ed umano….cosi per tutti…

  8. sebastiano scrive:

    allora cari amici romanisti de rossi classe 87 sicuramente non lo cederei per i 35 milioni ma dato che de rossi e’ classe 83 vi dico che 35 milioni sono molto ma molto da prendere in considerazioni,dato che il vostro ds che ne’ sa una piu’ del diavolo con 35 milioni vi trovera’ due centrocampisti fortissimi che in poco tempo vi faranno dimenticare il buon capitan futura.

  9. Lorenzo88 scrive:

    Americani se vendete de rossi e’ meglio che a Roma non ci venite piu’!!!!!!!!!!!!!!

Scrivi un commento

NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>