Napoli, Mazzarri: “Punto prezioso. Contento di Armero, Rolando e i vari acquisti”

mazzarri PP

“Il pari con la Lazio ci regala un punto importantissimo”. Parla così ai microfoni di Sky Sport Walter Mazzarri, allenatore del Napoli che ha commentato il pari dell’Olimpico contro la Lazio: “Non è facile fare risultato qui, complimenti alla squadra di Petkovic. Nella prima frazione la Lazio ha saputo aggredirci, non era facile pareggiare una gara del genere. Il mercato? Abbiamo migliorato i doppi ruoli. Armero può darci un grande aiuto, così come Rolando. Sono arrivati calciatori affidabili, speriamo di poter avere il loro contributo in questa seconda parte di stagione”.

Info su Gianluca Di Marzio

Gianluca Di Marzio @DiMarzio

Giornalista e telecronista per Sky Sport, esperto di calciomercato. Figlio d'arte, suo papà Gianni è stato un famoso allenatore di calcio. Ha iniziato la sua carriera con l'emittente Telenuovo di Padova. Nel 2004 passa a Sky dove ha seguito come telecronista la doppia promozione del Napoli, dalla serie C alla A, e i mondiali in Germania del 2006. Con Alessandro Bonan è protagonista della trasmissione "E' (sempre) Calciomercato", approfondimento sportivo dedicato al calciomercato. Sposato con Anna Maria, è laureato in Giurisprudenza. Testimonial della Fondazione Borgonovo, al fianco del suo amico Stefano, raccoglie fondi con delle aste benefiche per sostenere la ricerca contro la SLA.



Lascia un commento

Scrivi un commento?

23 Responses to Napoli, Mazzarri: “Punto prezioso. Contento di Armero, Rolando e i vari acquisti”

  1. gimelit scrive:

    Ha ragione Mazzarri. E’ un buon punto, fatto contro una buona squadra che ha giocato veramente bene. Il Napoli mantiene le distanze sulla terza e questo psicologicamente importante. E poi il campionato è ancora lungo…

  2. napoletanodoc.T scrive:

    se insigne ha queste giocate alla messi non può stare in panchina i fuoriclasse o “potenziali” vengono prima del modulo comunque a inizio anno avrei firmato visto che la juve ha quasi il triplo degli scontri diretti rispetto a noi fuoricasa,visto che noi la roma l’abbiamo all’ultima giornata,e devono venire a napoli se le vinceranno tutte forti loro.

    • PeppeBs scrive:

      Si grandi numeri di Insigne, però al secondo dribbling mi deve mettere l’attaccante davanti alla porta. Bella partita, contento del punto, meritato.

    • Luca J. scrive:

      A rigor di logica non serve vincerle tutte come dici tu, basta mantenere. Anche perché la classifica dice che se su X partite noi ne perdiamo Y, voi su X ne perdete Y+1.

      • napoletanodoc.T scrive:

        comunque è da giocarsi un po più difficile il calendario della juve ma è più forte, scudetto juve al 70% per l ‘incognita champions se no era 75% comunque il primo marzo si deciderà gran parte della stagione li le convizioni o si aggiungono o vengono meno ,vinca chi ci crede di più perchè il migliore è la juve

        • Luca J. scrive:

          Decisamente. Il primo marzo darà un po’ di più l’idea. Se la Juventus perde qualche punto nelle prossime 2 giornate e il Napoli no, è tutto aperto. Io sono sempre guardingo anche con 5 punti di vantaggio, del Napoli non mi fido, può perderne 3 di fila come può fare un filotto di 6 vittorie.

    • marcos scrive:

      Roma e Inter non sono scontri diretti,semplicemente la Roma avrà il culo di beccarci dopo Glasgow per cui un punto potrà strapparlo.Ma l’inter quando la incontreremo sarà già al collasso….la Lazio in 3 partite quest’anno a causa della sfortuna non siamo mai riusciti a batterla.IN CAMPIONATO FAREMO VEDERE AL NAPOLI COME SI VINCE A ROMA CONTRO LA LAZIO.L’unico scontro quasi diretto sarà con voi ma avremo la possibilità di giocare anche per il pareggio.E poi il campionato non si decide mai negli scontri diretti.Poniamo che la Juve tra Roma e Siena faccia 4 punti che ci stanno no?Se voi non fate 6 punti con Samp e Udinese che ve ne fate di batterci al San Paolo se restate comunque dietro in classifica?Io credo che a Napoli commetteranno quest’errore,per pensare allo scontro con la Juve perderanno punti con Samp o Udinese o tutte e due.

      • napoletanodoc.T scrive:

        comunque dipende sempre dal risultato dello scontri diretti,ho detto solo che nelle prosisme 10 partite la juve ha un calendario più difficile del nostro ,la lazio con noi ha perso 3-0 siete voi che non l ‘avete mai battuta,ed è anomalo comunque dopo lo scontro diretto si vedrà

      • Dwammy scrive:

        Roma, Inter e Milan non sono scontri diretti, ma saranno partite in cui faticherete e non poco a portare a casa i tre punti.

  3. anonimo scrive:

    si ragà il punto non è da buttare, ma la prestazione è stata negativa, il duo cannavaro-de sanctis è troppo incostante e poi la lazio aveva molta più voglia di noi di vincere e questo fa la differenza nei momenti decisivi!!!

  4. Paki scrive:

    Mazzarri ha detto che è un buon punto: infatti per come ha giocato il Napoli è un punto d’oro visto che il vantaggio sulla Lazio adesso è di 7 punti sul terzo posto visto che siamo in vantaggio negli scontri diretti ; una precisazione ma INSIGNE E BRITOS non possono rimanere in panchina per far giocare PANDEV E GAMBERINI.

  5. Depp 92 scrive:

    Al Napoli è andata bene perchè la Lazio meritava di più. Il Napoli pecca di esperienza e determinazione, inoltre il suo gioco esalta i singoli e non il gruppo, basta imbrigliare Hamsik e Cavani e non concedere spazi per le ripartenze e il Napoli risulta bloccato, per questo dico che non c’è bisogno di fuoriclasse per battere il Napoli ma come dimostrato anche un semplice Bologna può riuscirci se prende determinati accorgimenti. Non sempre la giocata del singolo ci permette di vincere le partite, bisogna imparare anche a farne a meno. Con questa filosofia sarà difficile vincere lo scudetto. Mentre vedo una juventus che nonostante le assenze importanti riesce a vincere nettamente

    • tk90 scrive:

      Pirlo : Hamsik = Cavani : Vucinic
      (non tecnicamente, ma dal punto di vista dell’importanza per la squadra)

      Se fossero assenti questi sarebbe difficile per il Napoli quanto per la Juve.

      • Marco L. scrive:

        Ci sto, è una valutazione corretta. Però al di là di Pirlo e Vucinic la Juve ha altre risorse: Vidal, Marchisio, Pogba, la difesa, il portiere, ma soprattutto l’allenatore, il gioco.

      • Depp 92 scrive:

        non credo proprio! Il Napoli senza Hamsik e Cavani non va da nessuna parte perchè il gioco si basa su di loro, squadre come lazio e juve che invece giocano col collettivo riescono a risentirne di meno delle assanze importanti, vedi la Lazio ha perso Klose ma sta facendo benissimo lo stesso, la stessa Juve anche giocando senza Pirlo o Vucinic le partite le ha spesso portate a casa, e ti dirò di più alla juve stanno anche mancando giocatori importanti sui quali fare affidamento: asamoah, isla, pepe e chiellini ma continua a vincere, quindi non esageriamo con la fantasia, le tue supposizioni sono sbagliate.

        • tk90 scrive:

          Appunto. Secondo me il fatto che alla Juve possano mancare Asamoah o Chiellini o al Napoli Maggio o Campagnaro è sopperibile. Non lo sarebbero solo le assenze di quelli che ho deto prima. Vale per il Napoli come per la Juve. Il fatto che la Juve riconosca questo valore di “insostituibilità” a Vucinic è testimoniato dal fatto che spesso lo ha fatto entrare a partita in corso, seppur a “mezzo-servizio”.
          Così come il Napoli non si priva mai (se possibile) del 7 o del 17: che poi senza Cavani il Napoli ha anche vinto due gare, ma in modo risicato.

          P.S.
          Il fatto che la Lazio non risenta dell’assenza di Klose è fantasia: nonostante la grandissima forma di Floccari i biancocelesti hanno racimolato 2 punti in 4 partite pur affrontando squadre di bassa classifica (escluso il Napoli).

          • Depp 92 scrive:

            bha io non credo che abbiamo riserve all’altezza di Hamsik e Cavani, anche perche sarebbero rispettivamente El Kaddouri e Calaiò, su Pirlo sono d’accordo è un fuoriclasse ma anche Pogba non mi sembra male, Vucinic è il più forte in attacco ma Giovinco non mi pare sia così scarso, per non parlare del resto dell’armamentario che avete. Basta vedere i numeri e da li si evince che nel Napoli segnano soprattutto Hamsik (9 gol e 10 assist) e Cavani (15 gol e 1 assist), mentre nella Juve Pirlo e Vucinic incidono di meno, il primo (5 gol ,di cui 4 su punizione, e 3 assist) il secondo (5 gol e 5 assist). Ergo se al Napoli mancano Hamsik e Cavani siamo fritti, perchè sono loro che creano e fanno i gol, mentre nella juve il gioco lo fanno tutti e 11 giocatori in campo. Poi ognuno può vederla come vuole, ma il Napoli punta molto più sui singoli Cavani e Hamsik di quanto non faccia la Juve con Pirlo e Vucinic.

          • tk90 scrive:

            Cmq tifo Napoli…
            ..solo non la vedo così “nera” come la vedi tu.

            La riserva di Cavani è Calaiò solo per caratteristiche, sai benissimo che una sua assenza viene colmata da Insigne, che se gioca non c’è via di “imbrigliare”, cosa che tu temi per Cavani e Hamsik (anch’egli difficilmente imbrigliabile, al massimo viene condizionato da una sua personale discontinuità che quest’anno per fortuna non c’è stata).

  6. francesco_ju30veroPerSempre..CON..TE! scrive:

    Ieri ,seppur caratterizzata da fiammate,devo dire che è stata una bella partita,godibile e incerta fino alla fine. Non me lo aspettavo,complimenti a napoli e lazio.

  7. laky scrive:

    La Juve è la favorità perchè(oltre avere un gioco migliore), ha la panchina superiore di quella del Napoli.
    In El la squadra di Mazzarri aveva faticato e non poco quendo schierò le riserve.

    • martino scrive:

      la forza della Juve sta nel crederci ma in realta’ a parte il buon Pirlo e’ un gruppo mediocre,uno su tutti Matri (18 milioni,vien da ridere) ovvio che presto saranno fuori dalla Champions e non faranno meglio nel prosieguo di campionato,

      • fedejuve88 scrive:

        Con alcuni fatico a fare l’obiettivo. Caro Martino quando sento delle s…….e da pseudo-intenditore di calcio mi viene da ridere. Una squadra che in due anni ha perso quattro partite che per due anni ha segnato di più e preso meno gol di tutti, che in Champions è passata per prima, che esprime un calcio organizzato ed equilibrato, che ha un centrocampo mostruoso, è una vergogna non farle almeno i complimenti. Se fosse una questione di motivazione sarebbe facile da fermare. A fine campionato ti voglio vedere su questo sito a fare il tuo commento. E’ una vergogna l’antisportività, una vera vergogna.

        • martino scrive:

          certo che siete una buona squadra,ma tieni conto del ridimensionamento attuale di Inter,Milan ed in generale del nostro campionato a parte Napoli e Lazio (in crescita),
          Il test a breve Europa/Champions ci dira’ molto sulla reale forza di questa squadra.

Scrivi un commento

NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>