Ci sono sfide in cui non si affrontano due calciatori, ma due mondi. Provare a stabilire chi è il più forte tra i due è quasi impossibile. Messi e Ronaldo. La “Pulce”: classe, possesso, e sinistro elegante. Ronaldo, il gigante: grinta, contropiede, e destro potente. Proviamo a capire invece, se si può, chi è il numero uno del web. Su Facebook Ronaldo è avanti a Messi. La stella portoghese ha superato i cinquanta milioni di fan. Sulla sua pagina ufficiale -https://www.facebook.com/Cristiano - è molto attivo. Ci mostra infatti le foto prima e dopo la gara ma anche immagini in compagnia della mamma durante un concerto di Lady Gaga. Messi invece, su Facebook, è l’uomo dei record. Nel giorno dell’inaugurazione della sua pagina ufficiale -https://www.facebook.com/LeoMessi - ha raggiunto sette milioni di fan e circa ventimila commenti in meno di ventiquattro ore. Qualche giorno fa Messi è sbarcato anche su Twitter: https://twitter.com/teammessi è l’account del suo staff Adidas che raccoglie tutte le notizie sul campione argentino. Ronaldo “cinquetta” invece con oltre sedici milioni di follower: https://twitter.com/Cristiano . Il portoghese è attivissimo anche su Instagram,il sito più famoso di foto sharing, con l’account www.insagram.com/Cristiano ha il record di “seguaci” nel mondo del calcio. Ci sono sfide in cui non si affrontano due calciatori, ma due mondi. Messi o Ronaldo? A voi la scelta…
Secondo me Messi per essere vagamente paragonato a Maradona deve fare 2 cose:
-vincere il mondiale con l’Argentina
-cambiare squadra e far vedere di essere un fenomeno anche in un campionato diverso da quello della Liga.
In Italia col cavolo che avrebbe battuto il record di gol nell’anno solare.
Io voto Ronaldo, non perchè sia più forte, ma ha dimostrato di essere decisivo sia in Inghilterra che in Spagna, ma anche con la nazionale portoghese.
Messi fa il Messi solo con la maglia blaugrana, e con le italiane sbiadisce sempre.
Io rimango dell’idea che se Ronaldinho avesse avuto un’altra testa, sarebbe potuto essere uno dei 2-3 giocatori più forti della storia del calcio: in quanto a tecnica era superiore a Messi, e aveva più talento di C.Ronaldo, peccato…
Premetto che non sono un fan del calcio attuale e per me, lo ripeterò sempre, tecnicamente i calciatori sono imbrocchiti rispetto a un po’ di anni fa.
Messi e Ronaldo sono grandissimi giocatori in questo calcio, quindi è giusto che ricevano elogi, la colpa dell’impoverimento è data da altri fattori, su tutti i vivai e le regole che facilitano il compito degli attaccanti.
Tra i due preferisco tutta la vita Messi, ha più classe, ha vinto di più ed è più bravo nello stretto. Ronaldo ha più stile, è più appariscente ma meno decisivo rispetto all’argentino. Dal punto di vista tecnico sono imparagonabili, perchè uno è più fantasista, è un centravanti arretrato, l’altro è un attaccante con caratteristiche da ala.
Comunque nella mia squadra ideale nessuno dei due entrerebbe a far parte, ma del resto, a parte Pirlo e Iniesta, che se la gioca con Zidane , nessuno al giorno d’oggi è da storia del calcio. C’è un ragazzino invece che gioca a Dortmund che invece potrebbe presto entrare nella storia del calcio, è una mezzala straordinaria, ma quello è una storia a se, non ha bisogno di allenatori, ha imparato a giocare a calcio da solo, gioca così da quando è nato.
Saluti
Ronaldo meno decisivo? Quando c’è da buttarla dentro Ronaldo c’è sempre.
La classe non ce l’ha nessuno dei due, stilisticamente non mi piacciono.
Messi ha vinto di più solo ha sempre giocato in una squadra più forte, non perchè sia effettivamente più forte. Non si giudica un giocatore da quanto ha vinto.
Chi è il ragazzino del Dortmund?
Dwammy credo sia Super Mario! Quello vero! Anche se non è’ proprio una mezz’ala.
Dwammy credo alludesse a Gotze…quello ha classe innata. Comunque se Messi venisse in Italia credo avrebbe notevoli difficoltà, Cr7 invece essendo più fisico potrebbe avere molta più facilità di adattamento.
Mario Gotze? E’ vero, ha classe innata, però secondo me non è una mezz’ala, è più un trequartista. Mi piace molto, ma il Dortmund se lo coccolerà per almeno altri 2-3 anni, e, se verrà ceduto, sarà tirata in ballo una montagna di soldi.
Carlo è una mezzala tradizionale, le trasmissioni di calcio vere lo definiscono come centrocampista, ha tutto del centrocampista, lascia perdere dove lo fa giocare Klopp. Una volta le mezzali erano così, come Gotze, quelle di classe ovviamente, quelli come Marchisio o Vidal erano mediani. Tanto per intenderci Furino e Bonini erano mediani anche se Bonini giocava da interno, mentre Tardelli era una mezzala con le tre C(concludere, costruire e contrastare), ho reso l’idea? Gotze ha tutte e tre le C, solo che ovviamente nella costruzione eccelle di più.
Dwammy, Messi due gol in finale di Champions, caterve di gol nelle fasi ad eliminazione diretta, per me è più decisivo perchè è più difficile da trovare uno che sposta la palla dribblando da fermo e che si esalta nello stretto. Ronaldo è devastante in corsa, a me personalmente non fa impazzire ma per la platea è meglio vedere giocare lui, ha più numeri, è più giocoliere, mentre Messi pensa al gol e alla vittoria. Comunque entrambi non sono da storia del calcio, poi sono giovani, hanno tempo per diventarlo anche se secondo me non lo diventeranno mai.
Dwammy, mi sembri preparato sul calcio pertanto ti posso dire una cosa: sono giochi di retorica ma sono ancorato alla terminologia di Brera, dove il trequartista, la mezza punta, il cursore, sono giocatori che non esistono. Ad esempio quello che tutti chiamano il trequartista non è che una mezzala, spostata più avanti perchè nel calcio moderno è impossibile avere centrocampisti che non coprono. L’unica squadra che gioca con i ruoli tradizionali è il Barcellona; un metodista, due stopper, due laterali tradizionali, due mezzali, un centravanti arretrato e due attaccanti.
Mah fede io sono di un altra generazione. Ho 10 anni in meno di te, almeno se sei dell’88 come si puo’ dedurre dal tuo nick, e ricordo il calcio dal 2006 ad oggi, anche se poco, seguo veramente tanto il mondo calcistico da soli 2 anni, perché nella mia infanzia non ne ho avuto l’occasione in quanto la mia famiglia non e’ di sportivi.
secondo me reus ha qualcosa in più di goetze
E Brera, grande ma con limiti, era spesso critico con il goden boy, un giocatore sopraffino, forse il migliore italiano per classe del dopoguerra. Brera che non chiamava tutti i difensori terzini o sbaglio?
Donadoni
Sì, i terzini erano quelli della difesa a tre.
Fede, spiegalo agli utenti che terzini qualche tempo fa erano gli esterni bassi della difesa e tre o cinque mentre un tempo erano i componenti della terza (da cui l’etimologia della parola terzino) linea. Io adoro Cristiano Ronaldo perché mi ricorda Beckham ovvero giocatori iper mediatici che riescono a stare sempre con i piedi per terra. Ronaldo sfioro’ la vittoria dell’europeo casalingo, ha vinto da grande protagonista tutto in Inghilterra compresa la Champions League e vinto il pallone d’oro. E nasce centravanti in un attacco 1-2 e nella prima linea a tre. Messi eccellente, Maradona visto dal vivo faceva impressione, con una squadra che si muove all’unisono e spesso per favorirne gli inserimenti offensivi e quindi i gol. In nazionale ha fatto pochino. Saluti.
Adesso è impossibile dire se sono oppure no da storia del calcio, fanno parte del presente sono “cronaca”, quanto a giudicare se un giorno saranno guardati come storia, ” ai posteri l’ardua sentenza”.
Messi non è da storia del calcio?? Dopo questa vabbe’…
Messi ha vinto 4 palloni d’oro… Nessuno come lui… E parlate di gotze???
Ciao Luca78, Messi e’ geniale e Funambolico ma i 4 palloni d’oro son figli della squadra in cui milita, la migliore, le sue doti personali, i successi di squadra e il fatto che CR7 e Rooney per motivi diversi sono lontani dall’o argentino e non dimenticare che il pallone d’oro e’ un premio per giocatori che militano in Europa mentre venti anni fa non era aperto ai non europei. Saluti.
Fedejuve88, tutti i ruoli che hai elencato sono perfettamente collocabili sotto la voce “centrocampisti”, è vero. Però penso che ci sia differenza.
Ad esempio Gotze può fare la mezz’ala, ma ha caratteristiche specifiche (tra cui la visione di gioco, il tiro e il dribbling) tali per cui rende meglio se a supporto delle punte. Se si mette Gotze mezz’ala, renderà peggio di Marchisio (Claudio è uno dei migliori interpreti del ruolo), e se si avanza Marchisio renderà peggio di Gotze. Sono tutti e due centrocampisti, ma con caratteristiche differenti (Gotze ha i piedi delicati, Marchisio svolge molto meglio la fase di interdizione).
Secondo me Gotze nel calcio moderno non può fare la mezz’ala, è troppo leggero, e quel ruolo va interpretato da centrocampisti di gamba e robusti che siano dei tuttofare.
I giocatori come Gotze o Isco secondo me non possono giocare sulla linea dei mediani.
I trequartisti non sono attaccanti, ma a mio avviso non sono neanche centrocampisti purissimi, per cui hanno una fascia specifica dove giocare, la famosa trequarti: nascono centrocampisti e vengono avanzati.