Uno sceicco della Giordania nella Roma, è tutto fatto. Arriva l’ufficialità anche sul sito della Roma dell’accordo preliminare: “Su richiesta della Consob, a seguito delle notizie diffuse dagli organi di stampa in data odierna, AS Roma SPV LLC, socio di maggioranza di NEEP Roma Holding S.p.A., comunica che è stato siglato un accordo preliminare con lo Sceicco Adnan Adel Aref al Qaddumi al Shtewi per il suo ingresso, diretto o indiretto, nella compagine societaria che detiene la partecipazione di controllo di NEEP Roma Holding SpA. L’efficacia di tale accordo è subordinata all’avveramento di determinate condizioni, secondo una tempistica ad oggi non prevedibile. Tale potenziale ingresso risponde alla già annunciata strategia di espansione delle attività commerciali della controllata AS Roma SpA in nuovi mercati e con nuovi investitori, e potrebbe portare ad un aumento del capitale sociale di NEEP Roma Holding SpA e AS Roma SpA in misura maggiore a quanto determinato nei patti parasociali esistenti e nelle delibere assembleari già assunte e comunicate al mercato, con conseguente possibile rideterminazione delle partecipazioni tra gli attuali soci di NEEP Roma Holding SpA e modifica dei patti stessi”. Una svolta quindi anche economica e di investimenti nel club. L’investitore in arrivo dalla Giordania, come anticipato nel post di oggi pomeriggio, prenderà la metà (quindi il 30%) del 60% in possesso al gruppo americano, che resterà rappresentato da Pallotta. Il 40% della Holding continuerà ad essere nelle mani di Unicredit.
La Roma diventerà una società molto ricca le altre società italiane devono tremare
Fammi un fischio anche quando comincerà a vincere.
infatti malaga psg e city dominano i loro campionati??eh no!! l unico che per ora ha vinto qualcosa è il city ma ha vinto 2\3 trofei in 4 anni. alla fine sti sceicchi l unica cosa che fanno è mettere un mucchio di soldi in tasca a dei mercenari(magari non proprio tutti) e strapagare i giocatori(pastore lucas..).
Guarda della attuale Roma mi affascinano più gli obiettivi che si pone di raggiungere, i mercati a cui si è aperta e acui intende aprirsi o le continue novità commerciali che avvia, piuttosto che la composizione azionaria.
Con i primi aspetti ci costruisci le fondamenta di una società moderna, vitale, florida, proiettata a vivere negli anni.
Dopo lo stadio si può fare a meno anche degli sceicchi. Guarda il bayern, la vera società modello del calcio o più in piccolo il borussia. Con l’autofinanziamento (ricco) vanno che è una bellezza.
Attento troppi galli in un pollaio ……..
Poi ricorda nel calcio la cosa primaria non sono i soldi ma la passione dei presidenti….. guarda il malaga….questi arrivano magari ti fanno 1/2 mercati della madonna poi si stufano e t lasciano nella cacca….
Magari loro saranno il city della situazione:spende e spande,ma lo united gli sta sempre davanti!
Domanda: ma se lo sceicco acquista il 30% delle azioni degli americani, ai quali resta il 30%, a questo punto l’azionista di maggioranza diventa Unicredit con il 40%? Mi sembra strano….non capisco!
No. Loro insieme hanno il 78 per cento delle azioni della Roma. La loro holding sarà divisa così 60 per cento in mano al gruppo americano giordano e il 40 a unicredit. La maggioranza è sempre del gruppo americano che si fa affiancare nel suo 60 cento cedendo la metà allo sceicco. Unicredit è comunque in minoranza. Non so se è chiaro…
Gianluca correggimi se sbaglio.. Gli accordi giá siglati in passato tra americani e banca prevedevano l’ingresso di eventuali investitori stranieri, e nel momento in cui ci sarebbe stato un nuovo ingresso nella cordata americana, in automatico sarebbe scesa la quota di unicredit e un conseguente aumento delle quote del consorzio americano.. Sbaglio??
sei stato molto chiaro. Pero è un po strano che pallotta, che 1 mese fa annunciava un progetto decennale, ceda la meta delle sue quote nella roma a qualcun’altro. voglio dire che mi pare strano che stia cercando un socio paritario e non un socio di minoranza
Chiarissimo! Grazie mille.
La grande roma..dei romani de roma..gialla come er sole e rossa come er coreee..in mano ad arabi e americani..gioite gioite miraccomando!! Oltre a totti l altro romano(de rossi) lo strapagate ogni anno senno sarebbe stato il primo ad andare via..onore alla vecchia e vera roma..quella di Sensi!! Avevate giocatori che pagavate la metá dei burattini di adesso e lottavate sempre per grandi traguardi..cmq tanto come ogni anno avete,secondo voi,la rosa piu forte del mondo quindi..continuerete a vincere come sempre! Un saluto da roma..
purtroppo non tutti possono permettersi un presidente come LOTITO…un vero romanista..ahahahah stai a rosica’…
Alessandro io sto con Massy, qui di gente che rosica non ce n’è. Il 90% dei tifosi di questo blog è messo meglio a livello di classifica o di gioco della Roma. Piuttosto non montarti troppo, già quest’estate parlavi di miglior calciomercato estivo, di Scudetto e poi si è visto Zemanlandia dove vi ha portato. Sei sparito per 5 mesi, adesso ti si rivede perché avete vinto con la Juventus? Stai tranquillo o rischi di fare altre uscite a vuoto.
Spero almeno che questo sceicco vi faccia un bello stadio ! E lo dico da Juventino…
@ roberto. Pallotta non cede le sue quote .. molto probabilmente cederanno le proprie quote i soci americani che lo avevano affiancato in quest’operazione .. ma si sapeva che l’unico socio “sportivo” era lui, vista la sua partecipazione nei Boston Celtics. Quindi, in sostanza, ora i soci si riducono e l’arrivo dello sceicco (se confermato) aprirà nuove strategie in quei mercati. Non mi sorprenderei se il main sponsor provenisse da quell’area il prossimo anno.
@ massi89 certo che se alle 03 di notte devi commentare una notizia per ora non indicativa della tua “odiata” squadra rivale, invece di festeggiare il passaggio di turno della Lazio, stai proprio male !!!
@fabxxx72 si ma la cosa è diversa secondo me…da quello che ho capito io la roma è divisa cosi : 78% americani e unicredit e il restante 22 è ancora in giro per la borsa. Di il 78% è cosi diviso: 60 % americani 40% unicredit (sto parlando del 100% del 78% di banca e americani). il 60% in mano agli americani è controllato da pallotta anche se,come dici te, ha altri soci. Ma è lui il leader indiscusso. Nel momento in cui cede le quote dei suoi soci americani all’arabo pallotta perde il 50 % del potere perche l’arabo da quello che ho letto vorrà essere attivo in società e non comportarsi come gli altri finti soci amiercani di pallotta che in 2 anni si sono visti solo quando la roma è andata in america
Alessandro non sto rosicando per niente dato che sono del milan figurati..dico solamente che siete i tifosi piu ipocriti che ci siano..e giuro non la prendere come offesa..ma come dato di fatto..
Massi tecnicamente i giocatori fantocci che affermi che paghiamo il doppio, ci costano meno che con rosella..basti pensare che l’ultimo anno della sensi la roma aveva un monte ingaggi di 84 mil, il primo anno degli americani di 76 mil e ad oggi stiamo sui 65. Abbiamo perso contratti importanti come quello di mexes 5 mil, adriano 5 mil, borriello 5,4 mil juan 4,5 ecc…abbiamo un tetto ingaggi minore superato solo da totti e de rossi come avveniva anche per le passate stagioni. Ciao!
se tu sei milanista io sono cristoforo colombo!!! cmq se sei milanista commenta come hanno trattato a milano MALDINI!!!! noi tifiamo la maglia non le propieta’…….
Quindi il tifoso romanista è ipocrita come dato di fatto.
Non sapevo tu fossi il detentore della verità assoluta sai?
Quali altre misteriose verità qualunquiste e generalizzanti conosci?
@ roberto. Da quel punto di vista hai perfettamente ragione tu, ma credo che dobbiamo uscire dal concetto di padre-padrone come siamo abituati in Italia. Questa manovra (se confermata) credo che voglia solo dire che Pallotta non se ne faceva più nulla dei suoi soci, mentre questo nuovo può portare nuovi contatti ed avere “entrature” diverse sul mercato asiatico, che ad oggi è uno di quelli con più soldi. Per spiegarmi meglio, le decisioni tecniche verranno prese in autonomia dal management di Trigoria (da chiunque sarà composto) come è già avvenuto (speriamo in qualche errore di meno).
)
@ massi89. sono romanista da 40 anni .. e vorrei proprio sapere perchè sarei ipocrita, sono veramente curioso. Mi conosci ? Allora, forse, le tue affermazioni potrebbero valere le mie .. come se io dicessi che non sei molto intelligente. Ma non ti conosco, quindi come potrei dirlo ?
@fabxxx72 sono d’accordo con te…in pratica dobbiamo sperare pero che andranno tutti d’amore e d’accordo perche se qualcosa dovesse andare storto nessuno ha la maggioranza di azioni per poter prendere in mano la situazione(naturalmente sempre se l’operazione come sembra al 99,9% andra a buon fine) se non unicredit che detiene il 40%…detto questo sono solo ipotesi..io per esempio sono convinto che ci sara una ridistribuzioni delle azioni che porterà l’arabo e pallotta ad avere ancora piu azioni di adesso a discapito di unicredit che cederà un bella fetta
L’equivalenza soldi=vittoria,non è stata ancora verificata.Il city spende soldi ogni anno,e cosa ha vinto finora?Un FA Cup e una premier,senza contare le figuracce in champions.Nonostante siano usciti,hanno 12 punti dalla prima.Ah ma il city è allenato da mancini,ecco spiegato tutto.
Per dirvi che potrà venire anche bernie ecclestone a fare il presidente,ma se non c’è un buon progetto alla base,i soldi servono a poco.
Questo comunque non credo sarà il caso della roma;è stato avviato un buon progetto e merita di essere portato avanti.Ci vuole pazienza e programmazione.La base c’è,ed è fortissima!
Spero vivamente che l’italia possa riconquistare i 4 posti in champions.Vedo molte squadre che si stanno dando da fare:fiorentina,il milan con questo progetto giovane,la roma che aveva un progetto interessante ma ora con l’ingresso degli degli sceicchi acquisisce maggiore importanza,la juve che comunque ha iniziato dall’anno scorso.I punti interrogativi sono la lazio,il napoli e l’inter.
La lazio non si capisce se faccia sul serio o meno;onestamente le prestazioni in E.L. mi convincono del fatto che la lazio voglia crescere.L’inter ha ambizione,ha voglia di vincere,ma il progetto giovani è iniziato e finito con l’acquisto di kovacic,vedremo.
Il punto interrogativo più grosso,è il napoli!Vuol’essere grande o no?Vuole vincere o no?Ha preso 5 pere da quella squadra,e poi uno pensa “vabbè,la classica italiana che gioca con le riserve” e invece no!Ciò che mi chiedo ancora è,dovesse cedere cavani,de laurentis investirà tutti quei soldi per riuscire a mantenere il napoli a questo livello?Una grande incognita!
@ luca. Da romanista anche io mi sono posto qualche dubbio sul Napoli. Ovviamente il mio è un ragionamento superficiale perchè non li seguo assiduamente .. In Italia quel tipo di calcio è molto redditizio perchè da noi si gioca un calcio estremamente tattico .. Su questo Mazzarri è bravisssimo a cui poi aggiunge i lampi di genio di Hamsik e Cavani e (tra un pò) di Insigne. Il problema è che ci sono alcuni giocatori che (almeno per questa annata) sembrano un pò in fase calante: quest’anno ho visto fare a De Sanctis un sacco di errori … Maggio sembra un altro rispetto allo scorso anno. Sull’Inter, credo che loro abbiano semplicemente sbagliato alcuni acquisti (Alvarez, Coutinho ad esempio) ed hanno pagato il caso Snejder all’interno dello spogliatoio.
Per la Juve, è una squadra fortissima e con veramente un paio di innesti secondo me potrebbe puntare alla Champions. L’unico mio dubbio (ma tu che li segui assiduamente ne sai sicuramente di più) è che a volte mi sembra come se Conte li stressi troppo .. e qualche volta hanno bisogno di tirare il fiato. Ma è solo un’impressione, per carità. Buona giornata a tutti !!
Si de santis va proprio mandato;non è mai stato un gran portiere ma tra i pali dava sicurezza.Adesso sia tra i pali che nelle uscite fa errori grossolani.
Per l’inter credo che sia alvarez che coutinho abbiano un ottimo potenziale,ma tutto sta nel farli giocare nel loro ruolo e dargli tempo.Alvarez ha un sinistro da favola,però è anche vero che a volte è troppo lento,compassato;coutinho invece no,è velocissimo,a mio avviso era un trequartista ideale per l’inter,ma l’hanno venduto.Così come sneijder.
Su conte ti dico che non stressa,è proprio il suo modus operandi;io non apprezzato la sua preparazione nelle partite subito dopo la sosta natalizia,i giocatori erano stremati.Ma guardali ora,sono quasi al top.
Secondo me non è questione di stress. La Juve di Conte ha il complesso di superiorità come lo aveva quella di Lippi, che vinceva quattro a zero in trasferta in Champions e la partita dopo in campionato perdeva in casa contro qualsiasi squadra. Ha bisogno di sentirsi debole per tirare fuori il massimo; se si sente superiore fa prestazioni scialbe, senza ardore e può perdere contro chiunque, appena prende uno schiaffo però si ricorda da dove viene e disintegra l’avversario successivo. In Champions la Juve si sente debole e tira fuori quanto meno la grinta e anche la testa perchè capisce i momenti della partita. Esce fuori alla distanza,senza farsi prendere dalla tensione.
@caro Luchitos. Personalmente che il 90% dei tifosi di questo blog sia sopra o sotto di me poco mi interessa. Stavamo solo esprimendo civilmente le nostre opinioni riguardo questa notizia … senza dare degli ipocriti a nessuno o senza doverci sentir dire che tanto non vinceremo nulla. Rileggiti i post .. hai letto di qualcuno che ha scritto che se dovesse andare in porto non ce ne sarà per nessuno ? Assolutamente no. Da romanisti siamo contenti perchè, se confermata, POTREBBE essere una buona notizia.
Alessandro ha risposto ad uno sfottò fuori luogo di Massy, esattamente come il tuo. Ma capisco che l’educazione è ormai un valore sopravvalutato, vero ?
Guarda che mi riferivo solo ad alessandro. Lui come si esprime su questo blog lo conosco, è un arrogante e ricordo che prendeva in giro il mercato della Juventus che sta dominando in Italia e ed con un piede e mezzo ai quarti in Europa. Faceva tanto lo sbruffone e il maleducato lui, ai tempi, e gli consiglio ora di tener la cresta bassa perché la Rometta secondo me non va da nessuna parte. Mi rivolgo a ciascuna persona con il linguaggio a lui consono. Tu mi sembri una persona pacata e equilibrata e mi scuso se con questo e il commento di prima ho offeso la tua fede giallorossa. Personalmente vi auguro che da questi sceicchi possiate trarne il massimo a livello economico e calcistico, con la Roma non ce l’ho, ce l’ho con i tifosi che di calcio non capiscono nulla e fanno i maestri sui blog – ad agosto – e spariscono poi fino al giugno successivo. Ciao fabxxx72. Ps. Che bomba Totti settimana scorsa. Fuoriclasse.
Quindi noi laziali dovremmo rosicare nei confronti della roma quando abbiamo 7 punti in piu, lo scontro diretto a favore ( da 2 anni) siamo agli ottavi di europa league, siamo in finale di coppa italia, e nonostante negli ultimi mercati abbiamo speso meno della metà di voi siamo comunque superiori…eh si, vorremmo proprio essere come voi
voi laziali rosicate a prescindere…perche’ sapete di essere inferiori anche se per qualche stagione siete avanti..
Pensatela come vi pare..io dico solo la veritá..quando nn ci stavano gli americani eravate piu pericolosi e questo è un dato di fatto..ipocriti solamente perche vi credete ogni anno i piu forti e nn è cosi..non ho offeso nessuno è la semplice veritá..zeman secondo voi doveva essere il mourinho della situazione..vabbe se vi dovete offendere nn so che dire..alessandro ma stai zitto cn maldini..che il vostro capitan futuro per rimanere prende quasi il doppio mentre maldini,dato che ti piace parlare,giocava per 600mila euro..e poi erano 4 tifosi a fischiarlo..e poi perche dovrei rosicare della roma se la mia squadra sta sopra la vostra?
quindi maldini nella sua vita da calciatore ha guadagnato 600.ooo euro all’anno? forse ti riferisci all’ultimo contratto ormai aveva 40 anni.. .de rossi poteva guagagnare di piu’ lontano da roma..non e’ che prende quei soldi per un regalo…e’ il mercato che fa’ i prezzi..”di marzio docet”…
@ale prima di sforzarti a scrivere queste belle frasi impara a laggere quello che ho scrittoche faresti piu bella figura..ho semplicemente detto che vi gasate ogni anno convinti di essere i piu forti..e siete convinti di diventare il city della situazione..io lo spero per voi da tifoso italiano..ma occhio a quelloche successe al malaga..
Io rispetto la roma..e onore al padre sensi..che vendeva le sue palazzine per non far fallire la roma!!
massy nel frattempo all olimpico v avemo umiliato
la roma nonostante i famosi “straccioni” americani ha speso tantissimo ugualmente in questi due anni…e qualche volta anche male…come tutti
questa probabilmente sara un operazione inerente allo stadio
Innanzitutto direi che ci sono molti punti da chiarire…
Ieri la consob è intervenuta e ha “obbligato” la Roma a fare un comunicato per evitare le solite speculazioni…
Il comunicato dice tutto e niente , ossia c’è una trattativa ma ancora è da chiudere , questo mi sembra il succo…
Quante volte proprio la Roma è stata ad un passo dalla cessione e poi saltava tutto…?!
Se dovesse andare in porto, forse non tutti sanno che la Roma ha chiuso il bilancio 2012 con – 58 milioni e senza il terzo posto si prevede un 2013 difficile , quindi credo che l’arabo serva più a tappare i buchi che a portare nuove risorse…Comunque posso sbagliare e chi vivrà vedrà …
Detto questo , da milanista , penso che la Roma tecnicamente è la squadra più forte della serie A , se mantiene tutti gli elementi(soprattutto Marquignos in prospettiva fortissimo) e acquista un paio di pedine : un altro dif centrale e un terzino, il prox anno può tranquillamente lottare per il titolo.
E un allenatore…
La Roma ha un potenziale straordinario, se Zeman avesse modificato le sue idee sul regista o se la società gli avesse fatto il favore di vendere De Rossi per prendere Verratti sarebbe a lottare con la Juve. Lamela ce l’ha qualcuno in Italia? Pjanic? Insomma stiamo parlando di gente che tocca la palla con naturalezza disumana.
Fede nessuna squadra si priverebbe di de rossi,figuriamoci la roma.Marquinhos,pjianic,de rossi,lamela,florenzi per quanto mi riguarda formano la base della roma.Il problema è che ci vuole un allenatore che possa esaltare le caratteristiche di questi giocatori.
Se dicessi di francesco sarebbe follia?Io le reputo in gamba;ho visto qualche partita del sassuolo e giocano alla grande.
Alex non ho mai detto che il milan è piu forte della roma..anche se lo penso..il milan ha battuto il barca e per questo è piu forte dei spagnoli? Spero vivamente che dietro al pc a scrivere ci sia un ragazzino di 14 anni..cmq la mia tesi è confermata dai vari commenti che state scrivendo..pjanic e lamela sono i piu fortiiiiiii..gente come cavani e pogda fanno ridere siete voi i piu forti..basta crederlo
@ Andrea. Grazie per la precisazione. Avete vinto 3 derby consecutivi ? Applausi … ancora un piccolo sforzo e forse riuscite a raggiungere i CINQUE consecutivi vinti da noi .. o quelli te li sei dimenticati ?
@ massi89 hai ragione, con i Sensi eravamo più forti, ma era una squadra logora. A parte Vucinic ed in parte Pizarro, guarda gli altri dove sono e cosa fanno. Un cambio generazionale era necessario ed il cambiare tanto porta ad errori ed a perdite di tempo. La Juve ora ha una squadra fortissima, ma anche lei ha fatto i suoi errori con Diego e Felipe Melo, ad esempio. Poi, con l’arrivo di Zeman si pensava di essere più competitivi, non i più forti di tutti .. ma ci siamo sbagliati. Questo non vuol dire essere ipocriti, a meno che tu non conosca il significato della parola.
Infine, con tutto il rispetto, ma ad un laziale, ad un milanista, ad uno juventino, cosa importa quello che pensa un romanista ? Il milanista era scettico all’inizio dopo che erano andati via un sacco di giorcatori fortissimi, ma il grande lavoro della società e di Allegri (e dei giocatori) ha fatto si che siano ripartiti alla grande. Il laziale deve giustamente gioire per la sua squadra che stà conseguendo ottimi risultati, sperando che quest’anno non si faccia sfuggire l’accesso alla champions league proprio all’ultimo per il terzo anno di fila. Quanto allo Juventino, direi che è quello che può sorridere più di tutti.
Intendo, SE questo ingresso andrà veramente in porto, vedremo cosa succederà .. in questo momento, da romanista, permettetemi di essere contento della PROSPETTIVA. E non stò dicendo che vinceremo tutto .. prima che qualcuno mia dia dell’ipocrita
@ luchitos. Ok, a posto. Non conosco Alessandro perchè sono nuovo del blog .. ma mi è simpaticissimo perchè è della Roma !! Dai, tutto a posto. Però posso chiederti un favore personale ? Non me la chiamare Rometta, che mi dà un fastidio …
) Si, vittoria importante con voi (almeno per il nostro morale) ma non varrà nulla se non diamo continuità ai risultati.
Per la champions, fai tutti gli scongiuri del caso, ma secondo me il Celtic ha le stesse possibilità di passare il turno di me che mi fidanzo con Charlize Theron !!
@luca. Il problema è l’ambiente a Roma. Dopo Luis Enrique (serie B spagnola), Zeman (serie B italiana) .. presentarsi con Di Francesco (sempre serie B italiana) farebbe scatenare un putiferio, temo. Non so, vediamo Andreazzoli … Mi piacerebbe un allenatore che abbia già esperienza del campionato italiano .. guarda, prima o poi sarei curioso di vedere Pioli o Guidolin con una squadra maggiormente di livello (senza offesa per Udinese e Bologna)
Fabxxx72 il derby è una partita, una stagione non si basa su una partita, quando ne avete vinti 5 voi dicevo che contava di piu arrivare sopra, lo dico anche adesso che ne abbiamo vinti 3, se mi dicono che perderemo 3 a 0 con voi ma che arriveremo sopra io ci sto!il derby per adesso è cio che conta meno, quello che conta è che abbiamo 7 punti in piu, nonostante abbiamo giocato molte piu partite di voi! Basati su questa stagione, non basarti sul passato!
Ahaha e voi romanisti siete sempre convinti di ció
@roberto adesso voi biancocelesti fate tutti questi bei discorsi che conta stare davanti a fine campionato , che vincere il derby conta di meno..ma mi chiedo una cosa…sbaglio o dall’anno dello scudetto della roma fino alla stagione 2010/2011 non siete arrivati neanche vicino a noi?..non c’è tanto da parlare mi sa
@andrea *