Con il Sudamericano Sub 20 in pieno svolgimento, e’ difficile uscire da questo territorio se si parla di talenti sotto osservazione dalle nostre squadre. E chi sta facendo chiacchierare molto in questo periodo per le sue grandi qualita’ tecniche e’ Jose’ Cevallos, el panchito” che gioca nella LDU Quito e nella nazionale giovanile dell’Ecuador. Cevallos è figlio d’arte, essendo suo padre l’ex portiere che in patria e’ visto come una sorta di mito. José invece e’ nato nel 1995, uno dei piu’ giovani a partecipare a questo torneo, nell’ultimo campionato ha collezionato 35 partite andando a segno in 8 occasioni. Cevallos sfugge subito dal prototipo di giocatore brevilineo tipico di quelle zone, visto che e’ alto 187 centimetri per un peso attorno ai 75 chilogrammi. Una struttura davvero importante, sulla quale ci sara’ da rinforzare e da definire meglio una muscolatura gia’ assolutamente convincente. Non e’ rapidissimo questo ragazzo, ma quando apre il compasso della sua falcata in pochi passi riesce a trasformare un’azione da difensiva ad offensiva con estrema naturalezza. Colpisce la sua capacita’ di muoversi e districarsi in spazi ristretti con scioltezza e discreta agilita’. Nel gioco aereo, Cevallos non e’ un fenomeno ma sfrutta altezza, buon tempismo nello stacco e un impatto sulla palla apprezzabile. Alcuni dei suoi gol sono proprio dovuti a questa capacita’ abbinata ad una continuita’ negli inserimenti piuttosto martellante. E’ un giocatore elegante, molto abile tecnicamente, calcia ottimamente con il destro e piuttosto bene anche col sinistro. Un suo tiro da 50 metri all’esordio contro il Brasile si e’ stampato sul palo tra lo stupore generale; un gesto tecnico del genere certifica in pieno che questo ragazzo ha l’ X Factor. Cevallos ha il senso del gioco in verticale nel sangue, sa anche aprire sugli esterni con lanci da 40 metri con una facilita’ di calcio impressionante. E se c’e’ da rifinire non si tira indietro, tanto che trova spesso la soluzione adatta per mandare in porta il compagno. A questa giovane eta’ e con un processo di maturazione in corso, Cevallos sta cercando la specificita’ di un ruolo; nel frattempo si e’ disimpegnato da playmaker davanti la difesa, da interno offensivo di centrocampo e anche da trequartista. Da play distribuisce il gioco con precisione ed in fase difensiva invece del contrasto(che comunque non e’ male) preferisce lavorare sull’intercettamento delle traiettorie. In questo caso, uno come lui e’ avvantaggiato conoscendo in anticipo le intenzioni dell’avversario: basti pensare al nostro campionato dove i migliori recuperatori di palloni nelle statistiche sono Pirlo, Pizarro e Valdes. Se gioca piu’ avanzato, Jose’ riesce a cucire bene il gioco tra difesa e attacco, dato che la sua capacita’ di governare palla nel traffico e’ di rilievo. Un moderno box to box, insomma. Dopo tante qualità positive, ne trovo una da migliorare per questa giovane promessa: dovra’ alzare l’intensita’ del suo gioco, in entrambe le fasi. Considerando l’eta’ di Cevallos e la possibilita’ per una squadra italiana di impiegarlo ancora per un altro anno con la squadra primavera addolcendo il suo inserimento, credo sia un’ottimo investimento in prospettiva visto che per il momento siamo ancora su un valore attorno ai 2 milioni. Il mio voto finale per Cevallos e’ un 8 pienissimo.
Costruire una fama di grande promessa e di ottimo acquisto come hanno fatto stamattina i giornalis sportivi italici (che sto ragazzo non lo hanno mai visto giocare una itnera partita) intorno a questo giocatore mi sembra e lo dico da juventino, la solita strategia acritica utilizzata nei confronti delle operazione messe in atto da marotta e paratici che sono basate sulla pura improvvisazione e non prevengono mai cose che possono accadere come lunghi infortuni, gennaio 2011 ci fu la storia di toni e matri se ricordate con la Juve come oggi che non aveva attaccanti validi.
Riempire uno dei 2 slot degli extracomunitari per un ragazzo che puoò avere ottime potenzialità come sembra ma che appunto è un ragazzo di 18 anni che chissà quanti minuti potrà fare, mentre si spendono 10 milioni per padoin e peluso senza dare all’allenatore giocatore che servono in difesa , sulle fasce (giocatori simili ad asamoah la Juve non ne ha) e sulla linea d’attacco. Vedere una squadra come il newcastle che sta lottando nei bassifondi della premier e acquista giocatori come yanga mbiwa, debuchy e haidara (quest’ultimo loa vrei visto bene alla Juve) spendendo 20 milioni e vedere la propria squadra raccattare un prestito di questo ragazzo mi sembra alquanto anomalo.
Si dice che non ci sono soldi, certo se spendi 18 per matri, 15 per quagliarella, 10 per padoin e peluso è ovvio che i soldi finiscono.
Tutto quello che hai scritto è vero, ma il colpo di Pogba basta e avanza per regalare un 10 a Marotta e Paratici. Hanno preso Pirlo a zero e gli ha fatto vincere uno scudetto, hanno preso Pogba a zero e probabilmente un domani realizzeranno una plusvalenza faraonica, hanno preso Llorente a zero nel momento migliore della sua carriera e anche lì ci sarà una plusvalenza, nel caso in cui il giocatore dovesse fallire, tre giocatori di questo tipo a zero sono colpi fenomenali, per cui i lamenti vanno bene ma ci sono anche cose positive.
cioè fede fammi capire noi juventini dovremmo essere contenti dell’operato societario perchè se rivendono pogba possno farci tantissimi soldi? Bah
Sempre tutti sti juventini a criticare Marotta…mamma mia scusa eh ma mi fate venire il nervoso…i prezzi purtroppo li fa il mercato e fino a prova contraria più una squadra ha soldi più si alza il prezzo del cartellino! il calcio gira così…se il real madrid, chelsea, psg, city etc etc spendono 65 milioni a giocatore mi sembra normale che un Padoin o un Peluso a una Juve ne fan pagare 5…io da juventino sono FIERO della mia dirigenza…VIDAL, PIRLO, BARZAGLI, VUCINIC, GIOVINCO, POGBA, LICHSTEINER e ASAMOAH!! per dire solo i più forti…poi certo gli errori di valutazione ci stanno…avevano in mano Verratti…poi arrivano i soldi e va a Parigi! e han fatto bene anche li…12 mln per un 20enne…a mio avviso l’unico errore colossale che han fatto è stata la gestione del “caso” Del Piero…ma quello è un fatto di cuore mio…però se vi dovete SEMPRE e dico SEMPRE lamentare..DIVENTATE INTERISTI!!!
oggi nessun commento su pogda?
Ha giocato bene, non da fenomeno ma bene. Io da juventino ho fatto gli applausi a Sabatini che compra talenti fenomenali, ma questo tuo e di tanti altri ostracismo nei confronti del miglior centrocampista giovane del mondo mi sa tanto di non obiettività. I talenti bisogna saperli riconoscere; 19 anni ricordati, 19 anni e non fa sentire l’assenza di Pirlo.
Fede ieri allo Stadio appena superava la metà campo da ogni parte arrivavano incitamenti per esortarlo al tiro, ma quando era a 40-45 metri! Ha predicato calcio anche ieri, dal vivo ancora più impressionante. Lo avevo visto in estate al Berlusconi, è cresciuto ancora, mi devo ricredere, pensavo fosse più adatto a far la mezzala ma invece ha ricoperto benissimo un ruolo delicato svolgendo bene il compito in entrambe le fasi, senza limitarsi al “compitino”. Ieri bene anche Marrone, ha messo una palla che cantava, a Matri. Qualsiasi altro attaccante l’avrebbe sfruttata sicuramente meglio.
Io preferisco Pogba da mezzala, anzi lo farei giocare tra le linee, ma anche da vice di Pirlo non si esprime male, concordo. Marrone per me è molto meglio di Bonucci, ognuno ha i suoi pareri, ma in fase di impostazione ne guadagnamo molto. Matri Luca non so cosa abbia, o forse lo so; un contropiedista che andava bene per Del Neri, ma neanche quello perchè davanti al portiere dovrebbe essere almeno bravo e invece sbaglia anche lì. Non solo non è bravo a giocare nello stretto ma non è bravo nemmeno a fare gol. Ieri tre palle gol solo per lui, dimmi quale attaccante riesce ad avere tre palle da buttare dentro a partita. Cavani con la Fiorentina ha avuto un pallone e basta e sai che non è che mi faccia impazzire.
scusa fedejuve sì è vero su pogba faccio ironia e per diversi motivi:
Il più grande, e già lo ho spiegato l’altra volta, è che non mi piacciono i balotelli-boy. Sei bravo? complimenti, sei fenomenale? complimenti doppi. Ma quell’atteggiamento da spaccone per un paio di gol che fai a 19 in uno dei campionati più ridicoli d’Europa dà proprio fastidio. Ti voglio ricordare quanti 19enni hanno fatto gol in serie A quest’anno? anche con tanto di doppiette? icardi, dybala, livaja, quintero, caprari, lopez nicolas. Ti ricordo quanti 92 hanno già superato quota 10 reti? é meglio di no va. Ecco secondo me l’esplosione di tutti questi ragazzini semi-sconosciuti e non è la riprova che la serie fa sembrare fenomeni tutti i calciatori dotati di un minimo di qualità.
Quindi non mi ecciterei tanto per un 19enne alle prime armi.
Tu dirai, ma allora tu che stai a 20 punti che razza di scarponi hai in squadra? e io ti rispondo che proprio per questo motivo starei attento a non enfatizzare uno come sabatini. C’è da dubitare fortemente di dirigenti che, spendendo oltre 100 mil. in un anno e mezzo, sono riusciti a (non) costruire una squadra che fa gli stessi punti di catania e parma e con una partita giocata in meno, ma con 3 punti in più.
Sabatini qualche giovane lo azzecca e molti li sbaglia.
Tornando a pogba, il lato positivo di ieri è che almeno la società gli ha imposto un taglio di capelli decente. Tentativo di normalizzazione? Con quella testolina non lo so.
Poi l’altra volta ho fatto ironia perché trovavo semplicemente ridicolo che in un articolo dedicato a tutt’altro erano stati postati decine e decine di commenti sul giocatore in questione, e solo per il fatto che quell’articolo aveva il (de)merito di essere stato pubblicato nel momento stesso in cui pogba aveva segnato.
Ieri sera stessa situazione ma nessun commento, forse perché non c’era nessuna doppietta da enfatizzare.
con tutto il rispetto. dei nomi fatti da te, nico lopez, livaja (che non ha MAI segnato in campionato), icardi, dybala, quanti sono centrocampisti? pogba gioca a centrocampo, ha fatto più gol di icardi e dybala che giocano titolari, più di nico lopez, più di quintero o di qualsiasi 93. ma non sono certo i gol ad impressionare. ma le prestazioni. se non ti piacciono i balotelli-boy non è colpa mia e non so cosa c’entri, visto che pogba non è proprio come balo. adesso per un’esultanza simile e per una somiglianza fisica lo si riconduce a lui non so cosa abbiamo in comune, oltre al procuratore. e comunque prima di parlare di numeri almeno leggili. perchè hai miseramente fallito. nessun 93 ha fatto 4 gol. e pogba gioca a centrocampo, quindi muto.
veramente lui ti ha scritto con educazione, “quindi muto” è tipico da juventino
e soprattutto ha sembre dimostrato umiltà a compensare la sua sbruffonaggine, se mai l’ha mostrata…
innanzitutto per paragonare il numero totale dei gol dovresti considerare anche il numero totale di presenze, ma è pure vero che non sono i gol l’aspetto determinante per valutare un calciatore.
Però per voi juventini evidentemente lo sono, visto che sabato scorso avete infestato un articolo non attinente alla partita giocata con commenti adulatori di ogni risma, mentre la domenica della partita di Parma e ieri per la partita di coppa no se ne è visto nemmeno uno.
Allora è forte quando segna o è forte sempre?
Dateve ‘na regolata.
avrà anche scritto con educazione, ma ha scritto falsità. c’è chi bada alla forma e chi alla sostanza. non posso farci nulla. evidentemente tu preferisci il falso e cortese. letteralmente “e quindi muto”, non è un’espressione juventina, ma meridionale, per enfatizzare chi ha detto cose non vere, sicuramente di proposito. sarà anche stato sbruffone, ma certo far notare alle persone di esserlo non mi pare un comportamento poi così lontano. quindi.
è forte sempre.. fatevene una ragione… basta essere obiettivi per ammetterlo;)
scusi quale sarebbero le falsità che avrei scritto?
E’ vero ho sbagliato su Livaja, ma le garantisco che non ero andato a scartabellare nessun dato, ero andato semplicemente a memoria, ricordavo di qualche gol di livaja. E’ vero livaja non ha mai realizzato in serie A ma ha realizzato in coppa uefa, 4 gol in 7 partite.
Io non ho mai detto che gli altri 93 hanno fatto 4 gol, io ho scritto che valutare un 93 in base ai gol (e dico i gol perché voi su pogba uscite fori come i sorci, anche quando non c’è un topic apposito per parlarne, solo nel momento in cui er gallo cedrone realizza) non ha senso per il campionato di massima serie che ci ritroviamo.
Qualsiasi considerazione risulterebbe esagerata.
Ripeto non è una questione di 4 gol, ma solo di gol, perché per fare quattro gol dovresti giocare un determinato numero di gare e minuti, e se un giocatore ha totalizzato quest’anno solo 30 minuti sul campo come se può pensare che realizzasse pure 4 gol. E’ un film che ti sei fatto nella tua mente di juventino presuntuoso e tipicamente meridionale, perché io sono meridionale come voi e ho vissuto in posti circondato da juventini meridionali.
Vi conosco come le mie tasche, siete solo che tifosi presuntuosi, spocchiosi e rancorosi.
Ed è anche per questo che è giusto trattarvi con il metro che vi meritate.
Ci siamo!Arriva Lisandro Lopez! 2.5 subito con 6 a Giugno!!
grazie Marotta!!!! finalmente un bomber
Gianluca non ha scritto nulla, davvero arriva?
pagare 8 milioni lisandro lopez sarebbe l’ennesima follia di marotta
Perché abbiamo già buttato fior di milioni per Matri e Quagliarella, ma Lopez a 8 milioni per me è un buon colpo. Il problema è che ormai noi tifosi, forse giustamente stanchi della tiritera Top Player, ci aspetteremmo un attaccante di quelli di primissima fascia, al momento fuori budget. Per me riguardo Lopez l’unico problema è che se prendi lui l’anno prossimo l’attacco sarà composto da lui, Vucinic, Giovinco, Llorente e uno tra Immobile e Gabbiadini. Ergo, nessun attaccante di prima fascia nemmeno in estate. Per il resto l’acquisto in sé dell’argentino darebbe molta più qualità in termini di performance realizzativa. Ieri ero allo Stadium e Matri non si può vedere. Con tutta la buona volontà che ci possa mettere, non copre un pallone e quindi non fa salire la squadra, sbaglia controlli che nemmeno in Eccellenza, tecnicamente è carente, molto carente, l’unica cosa che fa bene sono i movimenti. Il peggiore invece De Ceglie, dal vivo anche peggio di quanto pensassi, uno scandalo. Peluso luci e ombre, può essere utile, ma De Ceglie è da monetizzare a fine anno, le chances per lui sono finite.
Luca, Manuele mi sa che è uno dei tanti nomi di Marco Meda, MCarlo, LuigiCas e tanti altri.
Briga con tutto il rispetto, non lanciare il sasso e nascondere la mano, come fai a essere sicuro di questo acquisto visto Chuck Norris Di Marzio non ne parla?
Manuele no, bisogna essere contenti perché negl ultimi 1 anno si è passati dal settimo posto con una squadra disastrata a vincere il campionato battendo un Milan fortissimo e sulla carta senza dubbio superiore a noi. Non dobbiamo esser contenti perché se rivendono Pogba o Vidal facciamo un sacco di soldi ma perché i Vidal Pogba Pirlo Barzagli Asamoah Vucinic li abbiamo e ci fanno vincere e possibilmente, compatibilmente con il budget e offerte fuori mercato, ce li teniamo stretti. Io il primo anno di Marotta ero furibondo ma bisogna avere l’onesta intellettuale di riconoscere quando una persona fa bene, e negli ultimi 18 mesi a parte alcuni acquisti (Elia per esempio) che non si sono rivelati all’altezza, ma le cui minusvalenze sono state limitate con una buona campagna di cessioni, è stato svolto un ottimo lavoro. I vari Giaccherini, Padoin e Peluso sono acquisti espressamente richiesti dall’allenatore, che colpe ne ha la dirigenza? Semmai c’è da chiedere a Conte se secondo lui sono così fondamentali un numero così corposo di gregari pagati dai 5 ai 7 milioni l’uno. Personalmente ho fiducia pressoché illimitata nelle capacita di Conte, fa i suoi errori, e gli è concesso farne, perché è umano e perché ha riportato in società mentalità, carattere e vittorie che da sempre sono appartenute ai colori bianconeri, aggiungendo il fattore del bel gioco che da parecchi anni non si vedeva sotto la Mole. Quindi riconoscenza e gratitudine per una dirigenza e uno staff che hanno fatto si che andare a vedere una partita allo Stadium sia un evento più che piacevole sia che si vinca sia che si perda per lo spettacolo offerto in campo con una continuità rara a livello nazionale e non solo.
Io per esempio non avrei preso peluso, o meglio avrei fatto di tutto per portare a Torino Haidara per soli 3 milioni di euro, abbiamo bisogno di gente di colore sulle fasce resistente come Asamoah
Il problema è che Conte non è esterofilo e nemmeno talentofilo. E’ più soldatinofilo. Vuole gente che fa esattamente quello che gli viene detto, per questo Padoin è in cima ora come ora nelle gerarchie dei ricambi. Marotta ha soddisfatto la richiesta (di lunga data) di Conte. Di investimenti rischiosi a gennaio non se ne possono fare, perché spesso sono proprio questi acquisti, pur non eclatanti, bensì più di sostanza, a far la differenza per la vittoria dello Scudetto.
quindi per te 3 milioni epr haidara è rischioso mentre 10 milioni per padoin e peluso sono investimenti sicuri?
ah beh
Per Peluso non è stato speso NULLA. Prestito, poi se si deciderà di riscattare lo si pagherà, ma per ora è un prestito, giusto per chiarire. 10 milioni ADESSO da investire su un giocatore NON CI SONO. Non ci sono per noi e non ci sono per nessuna squadra italiana, adesso.
Per chi parla a vanvera di compra qui-compra lì-compra là, copio-incollo questo trafiletto che riassume e chiude la situazione.
La formula dei prestiti che caratterizza le trattative della Juve in questo mese di gennaio è legata a una precisa scelta della proprietà (relativamente al mercato estero) e ad altrettanto precise norme imposte dalla Covisoc (per quello italiano). L’ente federale che controlla i bilanci dei club calcistici prevede infatti che a ogni tre milioni d’euro di ricavi, debba corrispondere al massimo di un milione di debiti. Le principali società italiane, vale per la Juve come per l’Inter e il Milan, hanno una situazione debitoria superiore (con una differenza sostanziale, quella bianconera è legata all’edificazione dello stadio) il che vieta loro di acquistare giocatori a gennaio, a meno di effettuare cessioni per l’identica cifra. Per questo Peluso è arrivato in prestito. Il paradosso è che nessun limite c’è per eventuali operazioni estere: l’Uefa non tiene conto dei paletti Covisoc nel concedere le proprie licenze. Un’incongruenza bella e buona, tanto è vero che a marzo la norma italiana verrà rivista.
Fonte: Tuttosport (articolo a firma di Gianni Lovato)
In definitiva, il calciomercato non è esattamente la stessa cosa di giocare a Football Manager.
ciao Gianluca. Cosa ne pensi di Clasie e de Vrij del Feyenoord?