Elezioni FIGC, Galliani fa ricorso al Tribunale Federale: cos'è successo

Adriano Galliani ha presentato un ricorso al Tribunale Federale Nazionale della FIGC per contestare l'istituzione della commissione — voluta dal commissario Giovanni Malagò — incaricata di esaminare le candidature per la presidenza della Federcalcio. La notizia è stata appresa dall'ANSA dopo aver visionato l'atto formalizzato dall'avvocato Filippo Lattanzi.

Al centro del reclamo, nello specifico, c'è la duplice sottoscrizione del Genoa, club che ha inizialmente sostenuto la candidatura dello stesso Galliani (che ne ha inserito l'adesione negli atti formalizzati) per poi fare marcia indietro e schierarsi a favore di Malagò tramite una PEC di revoca e diffida. Se il sostegno del Genoa verso Malagò venisse annullato, il commissario decadrebbe dalla corsa non raggiungendo la quota minima di undici firme tra i club di Serie A. Il tutto ricordando, però, che il limite per presentare le candidature è fissato al 14 novembre. 

COSA STA SUCCEDENDO - Da fonti interne alla Federazione, viene precisato che la commissione non va a rimpiazzare le funzioni del Segretario Generale, Marco Brunelli, al quale spetta in via esclusiva il potere di controllo. L'organo, creato lo scorso 2 novembre e guidato dal generale Parrinello, nasce con l'intento di blindare l'iter formale rispetto a possibili contestazioni del CONI, che nel decreto di commissariamento aveva riscontrato lacune sul piano del personale e delle verifiche procedurali.

IL RUOLO DEL GENOA - L'atto di 14 pagine pone l'accento sull'imminenza della "scelta sul doppio avallo del Genoa, elemento chiave per l'ammissione di uno dei due aspiranti presidenti", considerando che il prospetto delle candidature valide deve essere ufficializzato entro il 14 novembre, a un mese esatto dalle votazioni, come anticipato. "Qualora si desse seguito alle indicazioni della Commissione e venisse resa nota la lista degli ammessi — si legge nel testo —, l'Assemblea del 14 dicembre finirebbe per basarsi sui riscontri formulati da un ente privo di competenza, nominato peraltro da uno dei diretti concorrenti".

IL PARERE DELL'AVVOCATO - Secondo il legale Lattanzi, che in mattinata ha rassegnato le dimissioni dalla commissione agenti FIGC, "il danno subito dal ricorrente — privato della possibilità di gareggiare ad armi pari e di ottenere un vaglio imparziale sulle candidature — non risulterebbe sanabile in seguito; le conseguenze per il sistema federale si rivelerebbero perfino peggiori, col rischio concreto di un'elezione nuovamente annullabile a breve distanza dal commissariamento".

RICORSO - "Il contemperamento degli interessi — si argomenta infine nel ricorso — pende nettamente verso l'accoglimento. La sospensione del provvedimento contestato non andrebbe infatti a bloccare o rallentare la tabella di marcia elettorale: ne conseguirebbe semplicemente il ritorno delle verifiche in capo al soggetto designato da Statuto e Regolamento, ovvero il Segretario Generale, il quale potrebbe concludere l'istruttoria e pubblicare gli esiti entro le scadenze previste. L'adozione della misura cautelare non porterebbe dunque alcun fattore d'incertezza, limitandosi a ripristinare il quadro normativo in vigore e ben noto a tutti i partecipanti".